自2008年开始，我国每年发表的SCI论文数持续突破10万篇，名列世界第二，仅次于美国。从科学发展的总体形势看，若仅以论文数量而论，我国已成功迈入世界先进行列。钟世镇院士在9月6日的“神桥”新闻发布会上，就SCI问题指出，“我们发表在SCI上有用的论文却寥寥无几，15%都不够，另外85%都是垃圾论文——就是发表一篇论文，有点创新，讲了自己的观点，然后有了个试验数据，那就说是创新了。” 以下哪个选项，最能够支持85%的SCI不都是垃圾论文的观点

A. 科学论文的数量与科学真理的揭示之间有一定的数量关系，对真理的研究不单单需要一篇文章就能解决，没有第一篇文章的发表，最后一篇文章的作者可能不会从事对这个现象的研究。
B. 钟院士之所以说出85%的SCI论文是垃圾这样的话，只是想表达对时下科技成果评价的唯SCI之风的不满而已。
C. 我们现在科学发展的状况是，对论文发表数量的关注太多，对引用率的关注不够，大量年轻杰出科学家盛年转岗离开了科研第一线。
D. 以发表论文数量来论英雄的做法并非一无是处，一开始先从重视数量上起步较为容易获得一致的评价标准。
E. 现在的大学老师没有两三篇SCI，没有达到一定的影响因子，想评职称是没门的。我们太过于看重国外这种评价体系了，太在乎一个老师SCI论文的数量。