对基础研究投入大量经费似乎作用不大,因为直接对生产起作用的是应用型技术。但是,应用技术发展需要基础理论研究作为后盾。今天,纯理论研究可能暂时看不出有什么用处,但不能肯定它将来也不会带来巨大效益。 上述论证的前提假设是( )
A. 发展应用型新技术比搞纯理论研究见效快、效益高。
B. 纯理论研究耗时耗资,看不出有什么用处。
C. 纯理论研究会造福后代,而不会利于当代。
D. 发现一种新的现象与开发出它的实际用途之间存在时滞。
E. 发展应用型新技术容易,搞纯理论研究难。
查看答案
这个国家在1987年控制非法药物进口的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈下降趋势,但是,如果这个计划没有失败,多数非法药物在1987年的批发价格不会急剧下降。 以上结论依赖于以下哪一个假设( )
A. 1987年非法药物的供给大幅度下降。
B. 1987年平均每个消费者支付的非法药物的价格并未显著下降。
C. 本国非法药物产量,比非法进入该国的非法药物增加更多。
D. 1987年少数几种非法药物的批发价格大幅上升了。
E. 1987年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的唯一原因。
作为市电视台的摄影师,最近国内电池市场的突然变化让我非常头痛。进口电池缺货,我只能用国产电池来替代作为摄像机的主要电源。尽管每单位的国产电池要比进口电池便宜,但我估计如果持续用国产电池替代进口电池来提供同样的电源供应的话,我在电源上的支付将会提高。 说这番话的人在上面这段话中隐含了以下哪项假设( )
A. 以每单位电池提供的电能来计算,国产电池要比进口电池提供得少。
B. 每单位的进口电池要比国产电池价格贵。
C. 生产国产电池要比进口电池成本低。
D. 持续使用国产电池,摄像的质量将无法得到保障。
E. 国产电池的价格会超过进口电池,厂家会大大盈利。
Which of the following is true
A policeman found the lost boy.
B. The boy went home himself.
C. The boy was found in a street.
某经贸公司李某于1997年1月至 2月间,从某家电公司财务负责人王某手中买出15本增值税专用发票。李某利用非法购买的增值税专用发票为某出口公司虚开增值税专用发票,虚开销售金额共计人民币12亿元,税额2.04亿元,李某非法获利100多万元。 对李某的犯罪如何处罚______
A. 对李某所犯的非法购买增值税专用发票罪应单独定罪量刑
B. 对李某所犯的非法购买增值税专用发票罪不应单独定罪量刑
C. 对李某所犯的虚开增值税专用发票罪应单独定罪量刑
D. 对李某所犯仅以虚开增值税专用发票罪定罪量刑