题目内容

张三、李四、王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画，约定由张三保管。同年11月，张三遇李一，李一愿购此画。张三即将画作价6万元卖给李一。事后，张三告知李四、王五。李四、王五要求分得卖画款项，张三即分别给李四、王五各2万元。李一购该画后，于同年12月又将画以10万元卖给李五。两人约定：买卖合同签订后李一即将画交付李五，但因李一欲参与个人收藏品展，故与李五约定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移李五。依此约定，李一将画交付李五，李五亦先期支付价款6万元。李五友王三亦爱该画。2004年4月，王三以11万元价格自李五处买此画。王三嫌该画装裱不够精美，遂将该画送装裱店装裱。因王三未按期付装裱店费用，该画被装裱店留置。装裱店通知王三应在30日内付其应付费用，但王三仍未能按期支付。装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额补偿给王三。王三不同意装裱店这一做法。李一于2003年12月与李五签订合同后，因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同，张一以前即知李一有该画，后张一在装裱店见此画，方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五。李五于2004年4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。张一找李一评理。李一找王三，要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款。李一对李五的债权，应如何清偿

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

(每题的备选项中，只有1个最符合题意。) 某商贸公司为增值税一般纳税人，并具有进出口经营权，2008年3月发生相关经济业务如下： (1) 从国外进口小轿车一辆自用，支付买价400000元、相关费用30000元，支付到达我国海关前的运输费用40000元、保险费用20000元。 (2) 将生产经营中使用的价值500000元设备运往国外修理，出境时已向海关报明，支付给境外的修理费用50000元，料件费80000元，支付到达我国海关前的运输费和保险费合计为20000元，并在海关规定的当月内收回了该设备。 (3) 从国外进口卷烟80000条(每条200支)，支付买价2000000元，支付到达我国海关前的运输费用120000元，保险费用80000元。 (4) 本期销售工业产品不含税合计15890000元；销售初级农产品取得不含税收入 580000元。本期国内购进产品通过认证的进项税合计为789000元。 (注：进口关税税率均为20%，小轿车消费税税率15%，单位金额：元) 要求：按下列顺序回答问题，每问均为共计金额：卷烟在进口环节应缴纳的消费税( )元。

A. 1200000
B. 120860
C. 1256800
D. 127580

【9】主要用于对数据库中的数据进行分组、计算、汇总和打印输出。

一台机器的原价值为100万元，如果每年的折旧率为4%，那么多少年后它的价值不足 50万元。程序设计如下，请补充完整。 Y=0 P=100 X=0.04 DO P= 【13】 Y=Y+1 LOOP UNTIL P＜【14】 MSGBOX Y

案情：段锋(1981年3月出生)于1997年8月与李琳(1980年出生)相识。建立恋爱关系后不到两个月，两人即在段锋的工厂单身宿舍同居。同居后，两人常因琐事争吵。 1997年11月14日晚，李与段又发生争吵。段欲外出躲避，被李拉住不放。二人争吵时，住隔壁的赵某、韩某、王某三人前来劝架。段因李不松手，恼羞成怒，威胁李再不松手，就将其衣服撕光。李仍不松手。段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉。赵某见状扔给李一件外衣。李因穿衣而松手后，段即走出宿舍。以后，两人继续同居，并经常因生活琐事争吵。1998年5月27日，两人争吵时，段打伤了李。李去医院诊治，县医院诊断为轻伤。李为治疗而花费了2000余元医药费。李感到与段不能再继续维持同居关系，于1998年6月13日向县法院提起民事诉讼。所提诉讼请求共两项，李要求段赔偿全部医药费，解除与段的同居关系。所提请求的主要理由，一是段锋系致伤责任人，医药费理应由其承担；二是两人经常争吵，并曾受当众撕光衣服之侮辱，两人同居无法维持。县法院民庭受理后经审查认为，被告人段锋打伤李琳及当众扯光衣服的侮辱行为，已构成犯罪，因此决定将本案转刑庭处理。刑庭认为，本案系自诉案件，故在决定采用独任审判后，由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书。同时告知段有权聘请辩护律师，但段表示不请律师。法院决定于1998年7月20日公开审理本案。开庭前一天，李琳告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费。因开庭日期已定，县法院决定如期开庭。开庭审理时，只有段锋一人到庭。法庭审理时，只是对段进行了讯问。讯问后，由于事实清楚，段锋亦全部承认。故未让段锋作最后陈述，随即当庭作出判决，对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年，合并执行有期徒刑两年半，并告知段锋有上诉权及上诉期限，但对附带民事诉讼部分未作出处理。问题：请指出县法院在处理此案过程中，哪些做法违反了刑事诉讼法的规定