某商店店员误将价值5000元的项链以500元的价格卖与甲，商店发现后遂多次与甲交涉，希望甲退还项链，交涉时间为一年零两个月，未果。现商店以重大误解为由诉请法院撤销该买卖合同，则法院对其主张( )
A. 支持，因未过2年诉讼时效
B. 不支持，因已超过行使撤销权的1年除斥期间
C. 不支持，因商店自身有过错
D. 支持，因商店存在重大误解
查看答案
下列关于诉讼时效的说法错误的是( )
A. 诉讼时效属于法律的强制性规定，当事人不得约定排除
B. 诉讼时效超过的债权，债权人无权向人民法院起诉请求债务人履行
C. 诉讼时效超过的债权，若债务人不提出诉讼时效超过抗辩，则该债权仍具有强制执行力
D. 诉讼时效不得中止、中断和延长
下列选项中，不会导致诉讼时效中断的是( )
A. 债权人申请诉前财产保全
B. 债权人向法院诉讼
C. 在诉讼中主张抵销
D. 债权人突然患上精神病，没有确定监护人
甲被乙打伤，欲起诉乙要求其赔偿医疗费用，则其诉讼时效期间是( )
A. 4年
B. 2年
C. 6个月
D. 1年
设f(x)有界，且f"(x)连续，对任意的x∈(-∞，+∞)有｜f(x)+f"(x)｜≤1．证明：｜f(x)｜≤1．
微信支付 
支付宝支付