题目内容

下列关于环境资源犯罪案例中,说法正确的是:

A. 李某开办了一家小型电镀厂,排出的废水严重超标,排入河里,导致大量鱼类死亡,经济损失重大,李某构成重大环境污染事故罪
B. 徐某1996年承包了20亩草场,承包期15年,徐某养殖牛羊,但效益不佳,于是2001年徐某将草锄掉,在上面种植了小麦,但由于风沙大,很快造成了水土流失。徐某构成非法占用农地罪
C. 付某经林业部门批准,取得了采伐证,在自家承包山伐树50棵,付某觉得是自家的山林,多砍点多买点钱,于是砍了500株,付某的行为构成盗伐林木罪
D. 胡某到一个林场收购木材,看到一伙林场打扮的人砍伐了一整车的木材,胡某于是上前洽谈并以时价买了下来,车开出林场门口时,才知道这些木材是盗伐的,胡某的行为构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪

查看答案
更多问题

唐某因交通违章被罚款200元,但行政机关进行处罚时不使用罚款、没收财物单据的,唐某()。

A. 有权拒绝处罚
B. 有权拒绝处罚,并有权予以检举
C. 应先接受处罚,然后再依法申请行政复议或提起行政诉讼
D. 应先接受处罚,然后可以向其上级行政机关进行检举

李某某多次通过各种手段窃电,市电管局发现后,给予其行政拘留5日的处罚,李某某不服向人民法院提出行政诉讼。人民法院应当:()

A. 判决维持行政拘留的处罚决定
B. 判决变更行政拘留的处罚决定
C. 判决撤销行政拘留处罚决定,并责令市电管局重新作出具体行政行为
D. 判决驳回李某某的诉讼请求

某市政府所属某行政机关作出具体行政行为后该机关被撤销,受到具体行政行为处理的公民不服,应向哪申请行政复议?()

A. 取代该机关的行政机关
B. 接受合并的行政机关
C. 某市政府
D. 市政府主管部门

一旅客李某在某城市晚上经过一地下通道时,遭到歹徒抢劫,损失达2000余元。李某遂以该市治安太差,公安机关没能很好保护其财产安全为由,向法院提起行政诉讼,请求法院判决公安机关赔偿其经济损失。你认为本案应该如何处理?()

A. 因为公安机关没能很好地保护公民的财产安全,因而应当赔偿李某的损失
B. 公安机关应当负赔偿义务,因为他们的不作为与李某的损失有直接关系
C. 李某的损失应当由该市政府赔偿
D. 法院不应受理,因李某并没有申请公安机关对其进行保护,不属于特定的受保护人,公安机关保护的社会关系是不特定的

答案查题题库