案例分析题2013年3月至2014年4月间,邓某、殷某等人为谋取利益,在自己不具备收集、贮存、利用、处置化工企业生产过程中所产生危险废物的资质和能力的情况下,先后以某市J化工有限公司等单位的名义,承揽收集、贮存、利用、处置C农化有限公司等6家化工企业产生的废硫酸等危险废物业务,将从上述化工企业收集的2.5万余吨该类废物,通过车载或船运方式运输并倾倒至T市境内的河水中,致使水体严重污染。经当地环境科学学会评估,治理邓某等人倾倒的废硫酸等危险废物需要花费人民币约3600万元。 请具体分析邓某、殷某等人的行为。
查看答案
甲在报纸上发表了一篇时事性文章,来声明不允许其他媒体刊登,乙杂志社未经甲同意予以转载且未支付报酬。乙杂志社的行为不构成侵权的法律依据是()
A. 许可使用
B. 法定许可
C. 强制许可
D. 合理使用
甲将一部相机传给乙,乙擅自将相机卖给不知情的丙,丙又将相机卖给不知情的丁并交付。对此,下列说法正确的是()
A. 丁根据善意取得相机的所有权
B. 丁基于丙的交付得取相机的所有权
C. 丁在甲追认后方可得取相机的所有权
D. 丁在付清全部款项后方可得取相机的所有权
甲(10周岁)、乙(11周岁)丙(12周岁),翻越高速公路天桥旁水泥护栏后,趴在防护网上往高速公路抛掷石块击打过往车辆,其中一石块击中司机丁致其重伤,但无法确认该石块是谁投掷。()
A. 甲、乙、丙连带赔偿
B. 高速公司管理机构赔偿
C. 甲、乙、丙的监护人连带赔偿
D. 甲、乙、丙的监护人和高速公司管理机构连带赔偿
乘客甲明知擅自打开飞机应急舱门会危及飞行安全,在飞机被牵引车推出阶段故意将应急舱门打开,地勤人员发现应急充气滑梯弹出后将飞机迫离。甲的行为应认定为()
A. 破坏交通工具罪
B. 暴力危及飞行安全罪
C. 重大飞行事故罪
D. 以危险方法危害公共安全罪