题目内容

简答题 简述物之所在地法适用范围的例外。(即不适用物之所在地法的情形)

查看答案
更多问题

案例分析题一个A国人受雇于一家B公司,合同是在A国谈判和签订的,并用A国语言写成,工资也是用A国货币支付,该公司为他在A国按照A国国家保险方案办理了保险,合同也将在A国某市管理。他在位于C国的钻井台工作。后来,由于一次事故,该A国人受了工伤。在与公司协商未果后,他在A国法院向B公司提起诉讼。原告以侵权为由要求赔偿,被告要求以合同纠纷进行判决。法官最后将本案件判断为侵权之诉并确定A国法为准据法审决了案件。根据本案回答下列问题: (1)法官的判断在国际私法上是何种制度?关于该制度的依据有哪些学说?(2)法官将A国法确定为准据法是否适当?(3)若将本案件判断为合同之债,则本案最可能的准据法是何国法,理由是什么?

某专门生产化妆品的跨国公司,其股东大部分是以色列公民,该公司在美国注册登记,但其主要营业机构设在其最大的市场——法国。现在,该公司欲在中国设立它的分支机构,并获得批准。不久,该公司与中国某国营商场就其销售合同发生争议。我国法院应认定该跨国公司的国籍国是()。

A. 以色列
B. 美国
C. 法国
D. 中国

对在中国领域内没有住所的被告送达诉讼文书,他在收到起诉状副本后,提出答辩状的时间为()

A. 10日
B. 15日
C. 20日
D. 30日

船舶和飞机在运输过程中产生的一些法律问题,各国一般都采用()。

A. 目的地地法
B. 所在地法
C. 法院地法
D. 旗国法

答案查题题库