题目内容
简答题 简述物之所在地法适用范围的例外。（即不适用物之所在地法的情形）
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
案例分析题一个A国人受雇于一家B公司，合同是在A国谈判和签订的，并用A国语言写成，工资也是用A国货币支付，该公司为他在A国按照A国国家保险方案办理了保险，合同也将在A国某市管理。他在位于C国的钻井台工作。后来，由于一次事故，该A国人受了工伤。在与公司协商未果后，他在A国法院向B公司提起诉讼。原告以侵权为由要求赔偿，被告要求以合同纠纷进行判决。法官最后将本案件判断为侵权之诉并确定A国法为准据法审决了案件。根据本案回答下列问题： （1）法官的判断在国际私法上是何种制度？关于该制度的依据有哪些学说？（2）法官将A国法确定为准据法是否适当？（3）若将本案件判断为合同之债，则本案最可能的准据法是何国法，理由是什么？
某专门生产化妆品的跨国公司，其股东大部分是以色列公民，该公司在美国注册登记，但其主要营业机构设在其最大的市场——法国。现在，该公司欲在中国设立它的分支机构，并获得批准。不久，该公司与中国某国营商场就其销售合同发生争议。我国法院应认定该跨国公司的国籍国是（）。
对在中国领域内没有住所的被告送达诉讼文书，他在收到起诉状副本后，提出答辩状的时间为（）
船舶和飞机在运输过程中产生的一些法律问题，各国一般都采用（）。
微信支付 
支付宝支付