某商贸城于7月1日到货一批进口电视机,每台售价8000元。7月23日,甲来商贸城买电视,发现这种电视的价格仅为6000元,非常满意,就买下一台。后来,商贸城的工作人员发现是误把8000元的售价标成了6000元,结果少收了甲2000元。于是商贸城马上派人找到甲,要求他退货或补足价款。甲认为:买卖已经了结,自己在此过程中无任何过错,断然拒绝。该商贸城遂向法院起诉,要求撤销合同返还电视机。关于本案的处理,下列哪些说法是正确的
A. 商贸城可要求甲按该电视实际售价补足价款并适当承担甲因此造成的损失
B. 商贸城可要求甲退货,并返还甲价款,承担甲因此遭受的损失
C. 商贸城不可要求甲退货,但可要求其补足价款
D. 商贸城不可要求甲补足价款,只能要求甲退货
查看答案
甲男出资3000元,乙女出资2000元,共同购买笔记本电脑一台。5个月后,乙发现笔记本电脑不见了,甲告知乙电脑已借给丙使用,不久即可归还。事实上,甲因前女友急需用钱,将该电脑出质给丙,借款4000元。后因甲到期无力还款,丙以3800元价格将该电脑卖给了丁。乙得知后,与丙、丁发生纠纷。关于本案,下列哪一表述是正确的
A. 本案中,丙能够取得该电脑的质权
B. 本案中,丙对甲所有份额能够取得质权,对乙所有份额不能取得质权
C. 本案中,丁能够取得该电脑的所有权,理由是善意取得
D. 本案中,丁不能取得该电脑的所有权
下列哪些情形成立民事法律关系
A. 甲与乙签订钢材买卖合同
B. 甲与其女友乙约定,如果甲爱上他人,甲应补偿乙10万元
C. 甲对乙说:如果你今年通过司法考试,我就请你喝酒
D. 甲对乙说:如果你今年通过司法考试,我愿赠你手机一部
阿甲,男,35岁,无子无女,无工作无收入,三年前丧偶,从此疯疯癫癫,人称“花痴”。父母连气带病,也已故去,留下遗产300万。现在阿甲的姐姐、外祖父都想担任其监护人,为此发生争议。下列说法正确的是:
A. 阿甲的监护人顺序是姐姐、外祖父,前者有监护能力的,可以排除后者
B. 阿甲的监护人顺序是外祖父、姐姐,前者有监护能力的,可以排除后者
C. 阿甲的姐姐、外祖父是同一顺序的监护人,二者有争议,可以直接请求法院进行裁决
D. 阿甲的姐姐、外祖父是同一顺序的监护人,二者有争议,不可以直接请求法院进行裁决
甲于2007年8月购买房屋一套,2011年9月通过中介机构乙将该房屋卖与丙,价款200万元。乙与甲、丙签订书面合同,约定甲与丙分别承担1%的房屋中介费用。但甲与乙商定,甲的中介费由丙代为支付。后来,丙拒绝代甲支付其1%的中介费,丙让乙自己去找甲要该中介费。下列哪一表述是正确的
A. 因乙已经同意由丙代为支付,故乙仅得向丙请求承担违约责任
B. 乙仅得向甲请求承担违约责任
C. 乙可选择向甲或丙承担违约责任
D. 乙可以请求甲和丙承担连带责任