2013年元旦,为更多抢占市场份额和获取利润,许多商家纷纷打折促销商品。但国家发改委认定部分商品价格存在欺诈,需要严惩。这说明______。
A. 应把降价促销作为企业竞争的根本措施
B. 优质的服务和诚信经营是企业长远发展的关键
C. 保护消费者的利益是企业竞争的目的
D. 良性的市场竞争离不开企业的自律和政府的监管
查看答案
李某到云南大理打工时与贾某相识,贾某要求李某帮忙带一样东西到昆明,李某表示同意。贾某于是把自己买的750克鸦片用塑料膜包成条状,使其减少鸦片气味,然后装入用毛巾缝的袋子里,让李某系在腰上带上火车。李某问是什么东西,贾某说:“别多问,带到就行了。”李某在携带过程中隐隐约约闻到一点气味,但不知道是什么东西。后来李某所携带的鸦片在途中被查获。 李某构成何种犯罪______
A. 运输毒品罪
B. 非法持有毒品罪
C. 走私毒品罪
D. 不构成犯罪
这些年,频发的高校腐败案令“象牙塔”蒙羞。有统计数字显示,近年高校职务犯罪案件数占全国教育系统案件数的比例约为1/4,其中82%的案件集中在基建、采购、财务、招生、后勤服务等部门和环节。 不能说中国的高校出了问题,而是制度约束不到位的权力出了问题。前几年,伴随着高校扩招升级热,大兴土木的一些“大学城”成了地方风景。于是,这就带来两重隐患:一是在基建行业行为尚不规范的情况下,面对丰厚利润,许多不正当竞争手段自然应运而生,客观上为高校腐败的滋生提供了温床;二是封闭运行的高校体制,使得高校官员难被各方监管,用侦办人员的话说——他们大权在握、独断专行,几乎是“想犯则成”。中国政法大学教育法中心发布的《2010—2011年度高校信息公开观察报告》显示,教育部“211工程”中的112所大学中,没有一所向社会主动公开学校经费来源和年度经费预算决算方案,也没有一家高校公布其财务资金的具体使用情况。要么乱花钱、要么偷拿钱——手握行政职权却游走在松弛、不透明的高校财务制度下,贪腐成为逻辑与现实上的可能。 根据材料,出现高校腐败的原因是______。
A. 高校出了问题
B. 高校官员的权力得不到有效制约,且高校财务制度松弛、不透明
C. 高校扩招规模过大
D. 高校热衷于大兴土木
李某到云南大理打工时与贾某相识,贾某要求李某帮忙带一样东西到昆明,李某表示同意。贾某于是把自己买的750克鸦片用塑料膜包成条状,使其减少鸦片气味,然后装入用毛巾缝的袋子里,让李某系在腰上带上火车。李某问是什么东西,贾某说:“别多问,带到就行了。”李某在携带过程中隐隐约约闻到一点气味,但不知道是什么东西。后来李某所携带的鸦片在途中被查获。 对于贾某应当承担的法律责任,下列说法不正确的是______。
A. 处死刑并处没收财产
B. 处十五年有期徒刑并处没收财产
C. 处八年有期徒刑并处罚金
D. 处五年有期徒刑并处罚金
这些年,频发的高校腐败案令“象牙塔”蒙羞。有统计数字显示,近年高校职务犯罪案件数占全国教育系统案件数的比例约为1/4,其中82%的案件集中在基建、采购、财务、招生、后勤服务等部门和环节。 不能说中国的高校出了问题,而是制度约束不到位的权力出了问题。前几年,伴随着高校扩招升级热,大兴土木的一些“大学城”成了地方风景。于是,这就带来两重隐患:一是在基建行业行为尚不规范的情况下,面对丰厚利润,许多不正当竞争手段自然应运而生,客观上为高校腐败的滋生提供了温床;二是封闭运行的高校体制,使得高校官员难被各方监管,用侦办人员的话说——他们大权在握、独断专行,几乎是“想犯则成”。中国政法大学教育法中心发布的《2010—2011年度高校信息公开观察报告》显示,教育部“211工程”中的112所大学中,没有一所向社会主动公开学校经费来源和年度经费预算决算方案,也没有一家高校公布其财务资金的具体使用情况。要么乱花钱、要么偷拿钱——手握行政职权却游走在松弛、不透明的高校财务制度下,贪腐成为逻辑与现实上的可能。 根据材料,高校大兴土木建设“大学城”带来的隐患有______。
A. 建筑工程质量不高
B. 高校只重视硬件设施的建设,而忽视了对教学的改进
C. 基建行业行为尚不规范,易引发不正当竞争手段,为滋生高校腐败提供了温床
D. 财务资金不公开