题目内容

陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘某损失话费5200元。一周后,陈某将该手机丢弃在某邮局门口,引起保安人员的怀疑,经询问案发。下列有关此案的说法中,哪些是不正确的?( )

A. 对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B. 对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C. 对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D. 对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚

查看答案
更多问题

甲在某证券交易大厅偷窥获得在该营业部开户的乙的资金账号及交易密码后,通过电话委托等方式在乙的资金账号上高吃低抛某一支股票,同时通过自己在证券交易部的资金账号低吃高抛同一支股票,造成乙损失30万元,甲从中获利20万元。对甲应当如何处理?( )

A. 属于法无明文规定的情形,不以犯罪论处
B. 以盗窃罪论处
C. 以故意毁坏财物罪论处
D. 以操纵证券市场罪论处

乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在乡下的偏僻房屋里,并对其进行殴打,两天后,乙某交出借条,承诺永不索还。甲某才将乙某释放。甲的行为构成( )。

A. 非法拘禁罪
B. 绑架罪
C. 敲诈勒索罪
D. 抢劫罪

2000年8月至2002年8月,黄某受聘佛山市南海区某印刷包装公司,负责印刷电脑设计及制作工作,刚进企业的时候,有关负责人承诺:工作满一年之后每月提升15%工资。但一年后企业并没有兑现加薪的承诺。2002年8月,企业老板找黄某谈继续签约的事,黄某再次提出加薪,但仍遭拒绝,然后黄某对电脑中的八十多份制版文件进行了删改,并将她认为属于“自己的工作方式”的单版文件的“啤线”(即模切丝,包括成品规格线和压痕线)删除了。随后黄某离开了该企业。不久,该企业需要调出文件印刷包装盒,打开电脑发现颜色有些不对。再核对电脑,发现八十多处有删改。模切线等文件被删改后,要恢复需要多次输出胶片并重新制作“啤版”。企业因此损失5000余元,该企业遂向有关单位报案。对黄某的行为应该如何处理?( )

A. 黄某与公司之间系民事纠纷,不构成犯罪
B. 黄某删改电脑文件的行为是在维护自己的民事权利,不具有违法性
C. 黄某的行为构成破坏生产经营罪
D. 黄某的行为构成故意毁坏财物罪

下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪?( )

A. 为报仇将杀父仇人杀死后,取走其身上的8000元现金
B. 甲持刀拦路行抢,故意将受害人杀死后取走其财物
C. 甲在抢劫过程中,为压制被害人的反抗,故意将被害人杀死,取走其财物
D. 甲实行抢劫罪后,为防止被害人报案,将其杀死

答案查题题库