周某为甲单位的工程师,2004年2月调到乙单位工作。甲乙两单位商定,周某在原单位承担的未完成的研究任务,由周某在乙单位继续完成,但双方对研究成果的权益归属未作出约定。2005年年底,周某的研究取得技术成果。甲乙两单位对该项技术成果的权益产生纠纷,且未能达成协议。经查,该项技术成果主要利用了乙单位的物质技术条件。则该项技术成果:
A. 由甲单位单独享有
B. 由乙单位单独享有
C. 由周某单独享有
D. 由甲、乙两单位分享
查看答案
河北省某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷,仲裁委员会受理了申请。北京市某企业为逃避责任,遂出示了一份伪造的证人证言,仲裁庭根据这份证人证言,裁决申请人河北某公司赔偿申请人损失50万元。河北省某公司不服该裁决,并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况。请问若您是河北某公司的代理人,您如何通过法律维护被代理人的权益
A. 向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
B. 待对方当事人申请执行裁决时,向有关人民法院申请不予执行
C. 起诉对方当事人
D. 向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
某工厂向附近的一条小河排放工业废水,已经取得排污许可证;并向环保部门缴纳排污费。一次,由于技术员张某的错误操作,导致排出废水中的有害化学物质含量超标,工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是
A. 附近某村民甲因看管不严,其自家的牛越过围栏至河边饮水而死,该厂不承担赔偿责任
B. 数日后该河段水质接近正常,附近某村民乙的一头牛因饮此河水而患病,致使丧失耕作能力,该厂要承担赔偿责任
C. 该厂超标污染的河水流人附近某村民丙的农田,造成庄稼损失2000元,丙欲起诉,应将该厂和张某列为共同被告
D. 该厂超标排污致使附近丁村的农作物大面积死亡、牲畜大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任
张某死亡后,共遗留下现金10万元、房屋一套(价值30万元)、轿车一辆(价值15万元)。遗产分割的最终分割结果为:张甲按照张某的遗嘱继承房屋;任某按照张某的遗嘱受遗赠轿车;张乙则按照法定继承取得10万元现金。遗产分割后,隋某提出张某生前曾向其借款16万元。则该债务应如何清偿
A. 张乙偿还10万,张甲、任某各偿还3万
B. 张乙偿还10万;张甲偿还4万,任某偿还2万
C. 张乙偿还10万,张甲偿还6万
D. 张甲、张乙、任某各偿还1/3
甲、乙、丙是某合伙企业的合伙人,甲的出资为高级笔记本电脑三台。在合伙企业经营过程中,甲急于使用资金遂将笔记本电脑以市价出售与不知情的丁。则该买卖行为应当如何认定
A. 丁将取得该笔记本电脑的所有权
B. 由于该笔记本所有权已经属于合伙企业,因此该买卖合同无效
C. 只有该合伙企业事后予以追认,丁才能取得笔记本电脑的所有权
D. 该买卖行为有效,因为笔记本电脑虽然是甲对合伙企业的出资,但笔记本电脑的所有权仍然属于甲,甲有权处分