题目内容

孟某系北京市海淀区幸福小区2号楼2单元402室的业主，购买商品房后欲在自家卧室对应的外墙上安装空调外机。隔壁401业主老王认为2号楼外墙属于全楼业主共有，如孟某安装空调外机应获得全楼业主2/3以上业主同意并支付相应的使用费。孟某不同意。各方产生纠纷。关于本案，下列哪些说法是错误的？

A. 2号楼外墙属于全楼业主共有
B. 孟某未经其他业主同意在外墙安装空调外机的行为构成侵权
C. 孟某安装空调外机需交纳合理费用
D. 孟某有权无偿利用与其专有部分相对应的外墙面

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲（6周岁）系小童星，演出收入颇丰。其父母为保值，在A城以甲的名义购买了一套商品房，价款850万元。后其他地区的房价均上涨，唯独A城房价下跌，损失惨重。关于本案，下列哪些说法是错误的？

A. 甲向其父母追偿损失不受3年诉讼时效的限制
B. 甲的父母没有为甲财产保值的义务
C. 购房合同有效，但父母应负赔偿责任
D. 甲父母的行为构成无因管理

甲、乙因一幅字画所有权问题产生争议，甲主张该幅字画属于自己所有，起诉要求乙返还该幅字画。A市B县法院判决乙交付字画给甲，双方均未提起上诉。后因乙拒不履行判决义务，甲申请强制执行。执行过程中，丙向法院提出异议，主张该字画的所有权，法院经审查驳回了其异议。丙遂向A市中级法院申请再审，A市中级法院在再审中发现该字画实为甲和丙共同所有。关于A市中级法院的做法，下列选项中正确的有？

A. 应当进行调解，调解不成的，再审审理后直接作出判决
B. 应当进行调解，调解不成的，驳回丙再审申请，告知其提起执行异议之诉
C. 应当进行调解，调解不成的，驳回其诉讼请求，告知丙另行起诉
D. 应当进行调解，调解不成的，裁定撤销原判决，发回重审

S市（直辖市）A区的甲公司与S市B区的乙公司签订一份包含仲裁条款的室内装修合同，双方约定如果产生争议，均提交S市C区仲裁委员会仲裁。合同签订后，甲公司被并入S市D区的丙公司。丙公司完成室内装修任务后，乙公司认为其装修风格不符合自己的要求，拒绝支付部分装修费。关于本案纠纷，下列解决办法说法正确的是：

A. 丙公司可以和乙公司双方自行协商达成和解协议
B. 双方应当依据合同的约定通过仲裁的方式解决
C. 因变更主体，该仲裁协议无效，双方应当通过诉讼解决
D. 因该案属于专属管辖，仲裁协议无效，双方应当向B区法院诉讼解决

王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭电子邮件通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判决王某败诉，并没对10000元还款事实予以认定，当即表示不认可判决结果，并拒绝在送达回证上签字。审判人员、书记员在送达回证上注明了送达情况并签名。关于本案的送达方式，下列说法正确的是？

A. 构成留置送达
B. 构成直接送达
C. 构成委托送达
D. 构成电子送达