某市化工厂位于山腰,自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。2009年1月,化工厂进行技术改造,扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月,市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随即给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。请回答下列问题: 假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立,化工厂是否应承担赔偿责任?理由何在?______
A. 化工厂不应负赔偿责任,因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律责任
B. 化工厂应负赔偿责任,因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
C. 化工厂应负赔偿责任,因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
D. 化工厂不应负赔偿责任,因为它排放的污染物没有超标
查看答案
Many universities oblige the students to attend the spoken English test. What is your opinion Write on ANSWER SHEET TWO a composition of 200 words on the following topic: Is a Test of Spoken English Necessary You are to write in three parts: In the first part, state what you think is the best way. In the second part, support your view with one or two reasons. In the third part, bring what you have written to a natural conclusion or a summary. Marks will be awarded for content, organization, grammar and appropriateness. Failure to follow, the instructions may result in a loss of marks.
我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同,由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台,我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,该合同采用装运港船上交货(FOB)方式,对此合同,下列各项中的表述哪些是正确的?______ A.甲乙二公司必须严格适用公约,不能有任何改变或减损 B.甲公司应负责取得500台彩色电视机的出口许可证,并办理货物出口的海关手续 C.应由甲公司订立运输合同,并将船名、装货地点及时间通知乙公司 D.乙公司承担自装运港装上船后该批货物的一切风险及费用
A. 甲乙二公司必须严格适用公约,不能有任何改变或减损
B. 甲公司应负责取得500台彩色电视机的出口许可证,并办理货物出口的海关手续
C. 我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同,由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台,我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,该合同采用装运港船上交货(FOB)方式,对此合同,下列各项中的表述哪些是正确的?______
D. 应由甲公司订立运输合同,并将船名、装货地点及时间通知乙公司
E. 乙公司承担自装运港装上船后该批货物的一切风险及费用
日本某公司与上海菜公司就其之间的货物买卖合同,签订协议,约定相关合同争议案件由上海某法院管辖。关于该协议的法律适用,下列说法不正确的是:______
A. 双方可以约定合同适用日本的实体法和程序法,包括法律适用法
B. 双方未选择适用法律的,按照最密切联系原则,可以适用中国法
C. 如果双方的合同约定适用的日本法规避了我国法律的强制性规定,则规避无效,可直接适用中国法
D. 双方可以通过合同约定,排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用
美国人约翰和韩国人金顺在美国长期从事毒品贩卖活动,事发后约翰逃往韩国境内,金顺逃入韩国驻美国领事馆中。约翰以其曾经从事过反对美国政府的政治活动为由,要求韩国提供庇护。如果韩国与美国之间没有关于引渡和庇护的条约。根据国际法的有关规则和制度,下列哪一项判断是正确的?______
A. 由于约翰曾从事反对美国政府的活动,因此韩国必须对约翰提供庇护
B. 由于金顺是韩国人,因此韩国领事馆有权拒绝把金顺交给美国
C. 根据《维也纳领事关系公约》的规定,韩国领馆可以行使领事裁判权,即对金顺进行审判并做出判决后,交由美国予以执行
D. 韩国可以对约翰的涉嫌犯罪行为在韩国法院提起诉讼,但韩国没有把约翰交给甲国审判的义务