题目内容

三合公司诉两江公司合同纠纷一案,经法院审理后判决两江公司败诉,两江公司不服,上诉至该市中院,中院作出了驳回上诉,维持原判的终审判决;此后,两江公司与海大公司合并成立了大江公司,大江公司的法律顾问在审核原来两江公司的材料时,发现了一份对于上述案件认定案件事实极为重要的一份证据,关于本案再审,下列说法正确的是______

A. 本案应由两江公司申请再审并参加诉讼
B. 本案应由海大公司申请再审并参加诉讼
C. 本案应当由大江公司申请再审并参加诉讼
D. 本案应由两江公司申请再审,但必须由大江公司参加诉讼

查看答案
更多问题

关于诉讼权利能力和当事人适格,下列说法正确的是______

A. 当事人适格和诉讼权利能力都是由法律明文规定
B. 有诉讼权利能力的人不一定是适格当事人
C. 一般情况下本案所争议的实体法律关系当事人是本案适格当事人,但是也有一些虽然不是实体法律关系的一方当事人也能成为适格当事人
D. 失踪人的财产代管人对失踪人的财产权利享有管理权,可以该失踪人的名义起诉或应诉

腾达化工排污污染了某河流,河沿岸养殖户林某因为鱼虾死亡,起诉腾达化工厂,要求赔偿,关于本案,下列说法正确的是______

A. 林某应当证明化工厂存在排污行为和自己遭受的损失
B. 腾达化工厂应当证明鱼虾的死亡与自己的排污行为不存在因果关系
C. 腾达化工厂应当证明自己不存在过错
D. 腾达化工厂应当证明自己存在法定免责事由

关于级别管辖说法正确的是______

A. 第一审民事案件原则上由基层法院管辖
B. 专利纠纷案件原则上由中院管辖,但最高人民法院可以确定基层法院管辖专利纠纷案件
C. 高院可以管辖本辖区内有重大影响的案件和其认为应当由本院管辖的案件
D. 最高人民法院仅管辖在全国范围内有重大影响的案件

张三和李四户口在北京市海淀区,并一直居住在该区,2011年6月张三从海淀区搬出,至2014年1月一直居住在丰台区,后调往东城区工作,在东城区居住至今,其间2013年4月将户口从海淀区迁出,尚未落户。现张三与李四签订一份买卖合同,合同约定张三将一批名贵字画在深圳市南山区交付给李四,后来,张三将该批字画在北京市东城区出卖给了出价更高的王五,李四起诉张三要求其承担违约金,对本案有管辖权的是______

A. 海淀区人民法院
B. 丰台区人民法院
C. 东城区人民法院
D. 南山区人民法院

答案查题题库