2*1.根据一项包括50例病例和50例对照组的调查结果,两组关于可能病因因素分布的差异没有统计学意义,可以据此得出结论
A. 这个差异可能是抽样误差所致
B. 病例和对照组的可比性已被证实
C. 观察者或调查者的偏性已被消除
D. 该因素与疾病可能有联系
E. 这个差异临床上可能是显著的
3*13.某学者为探讨某药物对某病的疗效,选取了120例该病患者,随机分为服用该药的治疗组和使用标准疗法的对照组,随访观察时,观察者与患者均不知道两组接受的情施,一个月后观察疗效,结果治疗组60名患者中有40人有效,对照组60名中有20人有效,经统计学检验,两组差异具有统计学意义。由结果推出的结论为
A. 标准疗法无效
B. 该药对该疾病无效
C. 资料料不足,尚不能下结论
D. 该药对该疾病有效
E. 该药对该疾病的治疗效果低于标准疗法的疗效
3*51.在进行临床疗效评估中,错误的是
A. 分组要遵循随机原则
B. 要有足够的样本数量
C. 设立对照组
D. 让受试者了解自己所处的分组
E. 有明确的疗效判断标准
3*47.某研究者为探讨脂防摄入量与男性前列腺癌的关系,在社区内选择高脂肪和低脂肪摄入者各200名,从50岁开始对他们随访10年,在随访期间,高脂肪组中有20人、低脂肪摄入者有10人被诊断有前列腺癌。这种研究方法为
A. 现况调查
B. 实验研究
C. 生态学研究
D. 队列研究
E. 病例对照研究