某商品销售管理系统使用SQL Server 2000数据库。在数据库中有销售单据表，其建表语句为： CREATE TABLE 销售单据表( 销售单据编号 varchar(8) primary key, 付款总金额 money, 销售日期 datetime, 销售人员编号 varchar(8)， 收银台编号 varchar(8) ) 由于该表数据量巨大，因此建立有销售单据历史表，将6个月以前的数据从销售单据表转入销售单据历史表，销售单据历史表的结构与销售单据表相同。 设已在销售日期和销售人员编号列上建立了索引。 ①现需查询编号为“001000”的销售人员的全部销售情况，有如下两个SQL语句： Ⅰ．SELECT销售单据编号，付款总金额，销售日期 FROM销售单据表 WHERE销售人员编号=’01000’ UNION SELECT销售单据编号，付款总金额，销售日期 FROM销售单据历史表 WHERE销售人员编号=’001000’ Ⅱ．SELECT销售单据编号，付款总金额，销售日期 FROM销售单据表 WHERE销售人员编号=’001000’ UNION ALL SELECT销售单据编号，付款总金额，销售日期 FROM销售单据历史表 WHERE销售人员编号=’001000’ 请比较以上两个SQL语句的执行效率，并说明原因。 ②设此数据库的数据存储在由两块146GB SAS硬盘组成的软件RAID1上。 随着业务发展，数据库数据量逼近100G，且磁盘I/O很重。现考虑对硬件进行升级，有三种不同配置方案； Ⅰ．采用两个3.46GHz六核Intel Xeon 5600系列处理器，16GB内存，4块300GB SAS硬盘，使用硬件RAID卡做RAID 1+0 Ⅱ．采用两个3.46GHz六核Intel Xeon 5600系列处理器，16GB内存，4块300GB SAS硬盘，使用硬件RAID卡做RAID 0 Ⅲ．采用两个3.46 GHz六核Intel Xeon 5600系列处理器，16GB内存，4块300GB SAS硬盘，使用软件RAID 5 请分别从系统可用磁盘空间、磁盘I/O性能和系统可靠性上对以上三种方案进行比较。