题目内容

Konstantin Stanislavski那种受到公正赞扬的训练演员的方法,来自于他本人作为一名年轻演员时的笨拙表现和受到的戏剧中陈词滥调的伤害。必须从Stanislavski个人为从陈腐的姿势、反复尝试的嗓音语调和标准的感情模式的诱惑中解脱出来进行的研究中去理解该方法。尽管他在美国的追随者有过要求,但这位俄国导演从未打算写一本对表演问题提出严格的解决方法的教科书。 从以上作者关于Stanislavski方法的陈述可以推出以下关于表演的哪一观点

A. 表演是自发的情感表达,系统化的训练通常会破坏它。
B. 他的一些在美国的追随者在使用该方法时,丧失了灵活和富于探索的品质。
C. 在美国,Stanislavski的方法误导了一些采纳这种方法的演员。
D. 实际上,年轻演员唯一需要的一条建议是他们必须系统地克服表演戏剧中的陈词滥调。
E. Stanislavski的方法主要对那些需要克服表演中的造作和不成熟的年轻演员有用。

查看答案
更多问题

我们的词汇是无意义的并且无法与其反义词区分开来,举一个例子可以证明这一点。人们认为他们知道“秃头”与“有头发”之间的区别。假设一个21岁的普通人头上:有N根头发。我们说这个人不是秃头而是有头发。少一根头发当然不会有什么分别,所以有N-1根头发的人会被说成有头发。假设我们继续,每次减少一根头发,结果将是相同的。但是有一根头发的人和没有头发的人的区别是什么呢我们把他们都称之为秃头。我们没有能力区分“秃头”和“有头发”。 下面的哪个陈述最能反驳上面的结论

A. “秃头”一词可以翻译为其他语言。
B. 一个词可以有不止一个的意思。
C. 像“猫”这样的词可以被用于某些方面不同的几种动物上面。
D. 词汇可以缺乏准确却不至于无意义。
E. 没有不同词汇人们就无法清楚地进行思考。

表面上看,1982年的大学毕业生很像1964年的大学毕业生。他们相当保守,衣着讲究,对传统感兴趣,尊敬父母。但他们却有一种根深蒂固的差异:大部分1982年的学生在大一学年被调查中都认为有一份好收入是他们决定上大学的一个重要原因。 上面的陈述,如果正确,最好的支持了下面哪个结论

A. 1964年的大学毕业生对财政问题的关心要比1982年的学生肤浅。
B. 1964年入学的大学生中不到一半人在刚入学时宣称上大学是为了增加他们赚钱的潜力。
C. 教育背景对收入的决定在1964年没有在1982年时那么明显。
D. 大多数1964年的学生在入学头一年和接受大学教育期间改变了他们上大学的理由。
E. 1964年的毕业生实际上没有1982年的毕业生保守。

设想一下三条鱼成群而游。一条鱼可能被捕食者Y看到的空间是以该鱼为圆心, Y能看见的最远距离为半径的圆,当Y在这三个圆之中的一个时,该鱼群可能受到攻击。由于三条鱼之间距离很近,这三个圆在很大程度上重叠在一起。 下面的哪一项是从上面一段中得出的可靠推断

A. 整个鱼群的易受攻击性比鱼群中的每一条鱼的易受攻击性大不了很多。
B. 捕食者Y攻击四条鱼的鱼群的可能性比攻击三条鱼的鱼群的可能性小。
C. 成群而游的鱼比单独的鱼更不易被捕食者捕食。
D. 一条鱼能被看见的最大距离不怎么取决于鱼的大小,而更多地取决于该鱼是否成群游动。
E. 如果捕食者Y本身游在一群鱼之中,则Y能看到其猎物的最大距离有所增加。

据人口普查报告说,扣除通货膨胀因素后,1983年中等家庭收入增加了1.6%。通常情况下,随着家庭收入上升,贫困人数就会减少,然而1983年全国贫困率是18年来的最高水平。人口普查司提供了两种可能的原因:影响深、持续时间长的1981—1982年经济衰退的持续影响,由妇女赡养的家庭人口数量和不与亲戚们同住的成年人数量的增多,这两种人都比整体人口更加贫困。 这个报告能得出以下哪个结论

A. 全国贫困率在最近18年里一直稳步增长。
B. 如果早期的经济衰退仍带来持续的影响,那么全国贫困率会升高。
C. 即使人口中有些家庭收入下降或未增加,中等家庭收入依然可能增加。
D. 不与亲戚一同生活的成年人是决定经济是否改善的最关键的一种人。
E. 中等家庭收入受家庭形式变化的影响比受国民经济扩张或衰退程度的影响更大。

答案查题题库