题目内容

甲县工商局认定王某经营加油站系无照经营,罚款5万元。王某不服向甲县政府申请复议。甲县政府改为没收违法所得1万元。王某不服向某市中级人民法院起诉。该中院指定乙区人民法院立案、审理。下列关于该中院的指定说法正确的是:______

A. 该指定违法,因未经高级人民法院批准
B. 该指定合法,因上级法院可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级法院审判
C. 该指定违法,因行政诉讼法不允许上级法院将自己管辖的第一审行政案件移交下级法院审判
D. 该指定合法,因该案不属于重大、复杂的案件

查看答案
更多问题

2012年6月17日,某县监察局在调查宋某违纪案件中书面通知某银行将宋某的20万元存款予以冻结,但未告知宋某。宋某2014年4月20日到银行取款时才被告知其存款被冻结。下列选项的说法正确的是:______

A. 该银行对某县监察局的通知不服,可申请行政复议
B. 该银行应当按照县监察局的通知,冻结宋某的账户
C. 宋某对县监察局的冻结不服,可向县政府申请复议
D. 宋某的起诉期限自2012年6月17日起算

关于审判监督程序的说法,错误的是______

A. 被害人有权申请启动审判监督程序
B. 各级人民法院都可以启动审判监督程序
C. 各级人民检察院都可以启动审判监督程序
D. 案外人士可以申请启动审判监督程序

关于自诉案件的说法,错误的是______

A. 自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理
B. 自诉案件的审限参照普通刑事案件一审审限
C. 自诉案件,符合简易程序适用条件的,可以适用简易程序审理。
D. 被告人实施两个以上犯罪行为,分别属于公诉案件和自诉案件,人民法院可以一并审理

2011年年底,王某按照县国税局要求缴纳税款12万元。2015年年初,王某发现多缴税款2万元。同年4月5日,王某向县国税局提出退税书面申请。5月13日,县国税局向王某送达不予退税决定王某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。一审法院驳回王某的诉讼请求。王某不服,上诉。二审应当对下列哪些行为的合法性进行审理并作出裁判______

A. 县国税局不予退税决定
B. 复议机关维持决定
C. 一审法院驳回诉讼请求判决
D. 县国税局要求王某缴纳税款12万元的行为

答案查题题库