题目内容
中国H公司同德国S公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定合同履行中若发生争议，则双方应当在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但S公司迟迟未将货款汇入合同约定的帐户，于是H公司起诉至北京市中级人民法院，请求法院判决S公司履行合同并赔偿相应的损失。S公司在收到起诉状副本后，并未就管辖权提出异议，并且在规定的时间内提交了书面答辩状。北京市中级人民法院经审理后，判决德国S公司败诉。德国S公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是（）。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
石材行业通常将具有与大理岩相似性能的各种碳酸岩或镁质碳酸岩，以及有关的变质岩统称为大理石。( )
西南某二级公路，K5+800～K10+700为干燥路段，路面结构从上而下分别为9cm厚的沥青混凝土、20cm厚水泥稳定碎石、30cm厚填隙碎石。面层沥青混合料采用拌和楼集中拌和，15t以上自卸汽车运输，混凝土摊铺机进行摊铺。 施工过程出现下列事件： 事件一：一辆运输车配备的覆盖棚布在运输混合料的途中，遭遇大风被吹掉，沥青混合料运至施工现场的温度为108℃。 事件二：部分混合料温度较高，导致碾压发生粘轮现象。 根据场景，回答下列问题： 对事件一中的混合料，正确的处理方式是( )。
多巴胺和其代谢抑制剂甲基多巴肼(10：1)的复方片剂，与单方多巴胺相比，单剂量给药后左旋多巴的血药浓度峰值增加7～10倍，消除半衰期也显著延长，而同时血浆中的多巴胺浓度却相反，比单独给药后的血浆浓度显著减少。这是因为
甲、乙、丙、丁、戊等20人为成宏有限责任公司的股东，其中甲的出资额为50%，乙的出资额为20%，丙的出资额为10%，丁与戊的出资额各为5%，其他15人的出资额共占10%。公司连续6年未进行分红。公司有债权人A、 B、C三人，现公司决定分立成两个有限责任公司：大成有限公司和宏图有限公司，公司在未通知其他15个股东的情况下由甲、乙、丙、丁、戊五人召开了股东会，会议中，甲、乙、丙三人投票赞成公司分立，丁与戊投了反对票。甲、乙、丙三人认为已经经过绝对多数通过，公司可以分立。成宏公司在10天内通知了A、B、C三人，将公司分立为大成有限公司和宏图有限公司，注销了成宏公司。根据我国现行《公司法》的规定回答以下问题。 关于成宏公司分立的程序下列说法不正确的有：
微信支付 
支付宝支付