甲公司向美国乙开证行发出通知,说汇票上存在欺诈,而乙开证行兑付了汇票。乙开证行的行为应如何认定?
A. 乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任,因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B. 只要单证表面相符,并构成善意行为,乙开证行不负任何责任
C. 乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D. 甲公司无权禁止款项的兑付,只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
查看答案
某甲与某乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。1999年9月,二人因业务需要一同去加拿大出差,某甲在加拿大驾车时不慎冲出公路,撞到一墙上,致使某乙严重受伤。回北京后,二人就伤害赔偿额发生争议,诉至法院。对此,法院可以适用的法律有:
A. 美国法
B. 加拿大法
C. 中国法
D. 法院应不予受理
一批柑桔,要被出口到某外国,货主投保时投保“一切险”。柑桔在装船后,因船公司为揽更多的生意而推迟开船,一个月后才开船,待到目的港卸货时,发现柑桔因受热已严重腐烂。此项损失应由谁承担?
A. 保险公司应予以赔偿
B. 船公司和托运人公平承担
C. 由货主自负
D. 由船公司承担
《Z寸外贸易法》规定,在国际服务贸易方面,我国根据缔结的或者参加的国际条约、协定中作出的承诺,给予其他缔约方、参加方市场准人和:
A. 优惠待遇
B. 最惠国待遇
C. 不歧视待遇
D. 国民待遇
如果在乙公司出具保函,丙公司提货前该批货物因不可抗拒的意外事故灭失,则:
A. 因为货物由运输公司实际占有,因此应由丁运输公司承担损失
B. 因为单证不符导致罐单无法及时转交,因此应由甲公司承担损失
C. 因为采用CIP条件,因此应由丙公司承担损失
D. 应由乙公司承担损失