题目内容

冯某打算盖一座三层小楼,经申请,于2000年2月获得城建部门批准并领取了建筑许可证。同年3月,冯某开始建楼。由于资金不足,冯某盖了两层就封顶了,准备以后有钱再加盖第三层。不料,此后冯某经营的小饭店又亏本,欠债1万多元。为了还债,冯某只好将楼房的第二层出卖。孙某买下了此楼的第二层,双方订立书面协议并办理了房屋过户手续,冯某在出卖第二层楼房时并没有说明将来要加盖第三层楼房。双方居住期间,都利用二层楼顶堆放了些杂物,双方对此均无意见。2002年,冯某积攒下一笔钱,打算将楼房的第三层盖起来。孙某表示反对,认为自己买了第二层,楼顶当然属于自己所有,冯某无权加盖第三层。冯某则认为自己盖三层楼已经城建部门批准,当然有权加盖。双方相持不下,冯某诉到法院,要求维护自己的合法权益。下列说法中正确的有( )。

A. 孙某买下的第二层楼房与冯某的第一层楼房之间形成区分所有权关系
B. 楼顶归孙某所有,加盖第三层的权利当然应转归孙某,他对楼顶上的空间有利用的权利,其他人无权干涉
C. 冯某在加盖第三层时必须征得孙某的同意,不得擅自加盖,否则就侵犯了孙某的权利
D. 冯某有权加盖,但三层楼房的楼顶则属于共用部分,应由冯、孙二人共同占有、使用

查看答案
更多问题

不属于城镇公共绿地或公共道路的小区公共设施( )。

A. 应为全体业主和开发商共同所有
B. 建筑区划内的绿地,如果明确约定归个人所有,则依约定
C. 建筑区划内的道路,如果明确约定归个人所有,则依约定
D. 只要业主购买了房子,这些设施就归业主共同所有

关于业主大会或者业主委员会的决定的效力说法正确的是( )

A. 业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力
B. 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销
C. 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
D. 业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有绝对的约束力,不能申请撤销

赵某的房屋位于某条路临街底层,后来,市政对该条路进行了修缮,路两旁新开了许多店铺。赵某于是将自家房屋改修成临街铺面,出租给他人开了一家美容美发店。其邻居郭某等不堪美容美发店每日音响的噪音,多次与赵某交涉不成,遂诉至法院。下列说法正确的是( )。

A. 赵某的行为是对自己所有权的正当行使,其邻居无权干涉
B. 赵某的行为已经侵犯了其邻居的权利
C. 赵某出租住房开美容美发店需要经过其他有利害关系的业主的同意
D. 以上说法均不正确

甲于1998年2月买下某小区二单元五层的房屋一套,因为该房屋处在顶层,甲就在四楼和五楼之间的楼梯口安装上了一个铁门,当时该小区住房尚未出售完,二、三、四楼都没有住户。后来二、三楼的房屋陆续售出,房主对该铁门均没有提出异议。1998年7月,乙入住该单元四楼,发现需要通过五楼到达顶层平台,遂当即提出甲应当将铁门拆除或者给每位住户一把钥匙,遭到甲的拒绝,后来乙多次要求,甲均置之不理,有关本案说法正确的是( )。

A. 甲辩称:屋顶平台平时根本没有人用,乙的要求是无理的
B. 甲辩称:一、二、三楼的住户都没有异议,表示他们已经自愿放弃了,甲只占所有一层楼,应当按照多数人的意见办理
C. 无论其他住户意见怎样,也无论屋顶平台是否使用,通道应届共同财产,甲不得据为已有
D. 虽然通道是甲的专有部分,但是根据我国法律有关相邻关系的精神,本着团结互助的精神,甲应当尊重乙的要求

答案查题题库