题目内容

下列哪些规范性文件所规定的“行政终局裁决行为”是不可诉的？( )

A. 《外国人出入境管理法》
B. 《行政复议法》
C. 《国务院关于审计工作的暂行规定》
D. 《出境入境管理法》

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲镇共有10家粮油商，镇政府为了保护地方经济，作出文件要求本地的粮油商不能经营外地食油，违者处1万元罚款。对该决定行为，下列说法中表述正确的有( )。

A. 该决定行为影响的是这些粮油批发商的经营自主权，是可诉的具体行政行为
B. 该行为只是以“罚款”这种方式使本地的粮油批发商不经营外地粮油，是不具强制力的行政指导行为，是不可诉的
C. 决定作出后还会有人新加入粮油批发者的行列，因此决定行为具有反复适用性，是不可诉的抽象行政行为
D. 该行为是针对特定对象作出的，因而是可诉的具体行政行为

行政法上的准行政行为通常包括( )。

A. 受理行为
B. 通告行为
C. 确认行为
D. 证明行为

甲是黄唐市市政府办公厅秘书长，一日在夜总会嫖娼被区公安分局抓获。区公安分局根据《治安管理处罚法》的规定，给予甲10日拘留。市政府得知后，对甲处以记大过的行政处分。对区公安分局和市政府的行为，下列说法中正确的有( )。

A. 均是具体行政行为，均具可诉性
B. 市政府的行政处分是内部行为，由此引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
C. 区公安分局的行为是行政处罚行为，由此引发的争议属于行政诉讼的受案范围
D. 两个行为均是行政机关对公务员作出的涉及其权利、义务的决定行为，皆为不可诉的内部行为

某市发布一个规范性文件，规定以投标的方式，将某块商业用地的使用权转让给出资的企业，以出资额的高低，决定中标者。甲企业和乙企业均出资投标，甲企业和乙企业的其他条件相同，但甲企业的出资额大大高于乙企业，但该市政府仍决定由乙企业开发这块商业用地。对此甲企业可以提起行政诉讼的理由为( )。

A. 侵犯相邻权
B. 侵犯公平竞争权
C. 侵犯法律规定的经营自主权
D. 违法要求履行义务