题目内容

三、逻辑判断。下列各题先给出一个一般的前提，请你在四个选项中找出有因果关系的最为合理的一个结论。
第 53 题一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。以下哪项如果正确，则严重地削弱了题干的论证？（）

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

有一类伪问题直接来自渗入语言的自命不凡的行话和令人望而生畏的集合名词。像“元叙述”、“主体间性”这类行话如今被文科学生仿用得烂熟，以致令被模仿者一一大学教授自己都觉得有点难为情。其实有一个基本标准我们应当牢记在心：这类行话愈容易被模仿，愈证明某个行当没有价值。这段文字意思是在强调（）。

根据以上材料，可以得出的推论有（）。

一批衣服，甲单独卖完要l0天，乙单独卖完要l5天，如果两人合作工作效率就会降低，甲每天只能完成工作量的4/5，乙每天只能完成工作量的9/10。现在要8天卖完这批衣服，两人合作的天数尽量少，那么两人合作多少天？（）

有90个病人，都患难治疾病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用一种用于治疗T的实验药物w素。第二组服用不含有W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此这种实验药物是无效的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（）