甲公司在食品上注册"乡巴佬"商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用"乡巴佬"商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，"乡巴佬"注册商标就因有"不良影响"被依法宣告无效。下列哪些说法是错误的？ （）
A. "乡巴佬"商标权视为自始不存在
B. 甲公司应当向乙公司返还五万元
C. 撤销"乡巴佬"商标的裁定对侵权判决不具有追溯力
D. 丙公司可以将"乡巴佬"商标作为未注册商标继续使用
查看答案
2010年甲公司获准注册了商标“太阳”。2015年甲公司发现乙公司未经许可在同种商品上使用“太阳”商标，于是向法院起诉。2016年法院判决乙公司赔偿甲公司30万元。2017年法院强制执行了15万元。2018年该注册商标被宣告为无效，下列说法正确的有（）
A. 甲公司应当退还乙公司15万元
B. 甲公司无须退还已执行的15万元
C. 尚未执行的15万元仍然需要执行
D. 尚未执行的15万元不需要再执行
注册商标相对无效的，商标局可以依职权主动宣告该商标无效。
相对无效的注册商标宣告无效受5年时间限制，自在先权利人或利害关系人知道或应当知道之日起计算。
微信支付 
支付宝支付