甲某为报复某县人民法院审判员乙某，绑架了乙某不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲某有绑架嫌疑，公安局立案侦查。甲某的妻子戊向公安局反映甲在案发后突然去某地，公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案，下列各项观点中哪一个是正确的？( )
A. 甲某、乙某是本案当事人，其他人可作为诉讼参与人
B. 如果某县人民法院审理此案，那么乙应当自行回避
C. 如果某县人民法院审理此案，那么乙可以不回避，因为是甲蓄谋报复乙
D. 甲某是被告人，乙和丁是被害人，戊是本案证人
查看答案
刘某担任盗窃案被告人王某一案的辩护律师。按照我国法律，在诉讼过程中，刘某不享有( )
A. 申请回避权
B. 拒绝辩护权
C. 申请延期审理权
D. 申请通知新的证人到庭、调取新的物证权
下列人员中，有申请回避权的有( )
A. 被害人
B. 被害人的诉讼代理人
C. 被告人
D. 未成年被告人的父母
某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同意。下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述，哪一项是正确的？( )
A. 取得的证据和进行的诉讼行为均无效
B. 取得的证据和进行的诉讼行为均有效
C. 取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效
D. 取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定
不能担任鉴定人的人包括( )
A. 法人
B. 担任过本案证人的人
C. 担任过本案辩护人的人
D. 与本案当事人有利害关系的人
微信支付 
支付宝支付