甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在地上。甲头部着地，当即昏迷。乙随后持刀向乙连扎三刀。对于乙的行为应当如何定性？( )
A. 乙的行为属于特殊防卫，不负刑事责任
B. 乙的行为属于防卫过当
C. 乙夺下甲的刀，并将甲推倒在地上的行为是正当防卫
D. 乙持刀向乙连扎三刀的行为是故意杀人
查看答案
“避险不适时”是指( )。
A. 事先避险
B. 事中避险
C. 事后避险
D. 避险过当
下列对防卫过当的认识正确的有( )。
A. 防卫过当具有正当性的一面
B. 防卫过当不同于防卫对象认识错误
C. 防卫过当不是一个独立的罪名
D. 对于防卫过当应当减轻或者免除处罚
甲某精心准备窃取银行客户的密码，晚上在家中利用互联网将客户账上的10万元转入自己的账户。其妻子发觉后极力劝阻，甲某悔悟，又将10万元转入客户的账户。甲某的行为属于( )
A. 犯罪中止
B. 犯罪未遂
C. 犯罪既遂
D. 不构成犯罪
甲某蓄谋杀害同室居住的乙某，有一天，甲偷偷在乙的饭菜中投毒，但乙某有急事没有吃饭，甲某的行为属于()。
A. 犯罪既遂负刑事责任
B. 犯罪未遂负刑事责任
C. 犯罪预备负刑事责任
D. 意外事件不负刑事责任
微信支付 
支付宝支付