题目内容

赵钱、孙理对辰公司2005年度会计报表实施了审计，出具了保留意见的审计报告。事后辰公司以赵钱、孙理实施的审计程序不符合独立审计准则、审计工作有缺陷为由，对两位注册会计师进行起诉。在以下起诉理由中，法官应当认可的是()。

A. 辰公司已对其存在的重大不确定事项在会计报表附注中进行了充分披露，但赵钱、孙理并未在其所出具的审计报告的意见段后增加强调事项段
B. 辰公司对其存在的影响持续经营假设的事项已按照赵钱、孙理的要求进行了充分的披露，但赵钱、孙理却在审计报告的意见段后增加了强调事项段
C. 对存货实施抽查程序时，赵钱、孙理仅仅从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物，而没有从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录
D. 观察固定资产时，仅仅从固定资产明细分类账中选取部分项目追查至固定资产实物，而没有从固定资产实物中选取项目追查至固定资产明细分类账

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A．exercisedB．broadenedC．bankruptedD．exemplified

A. exercised
B. broadened
C. bankrupted
D. exemplified

2002年4月5日甲公司与某地的乙服装厂签订了一份买卖合同，甲公司是买方，乙，服装厂是卖方。合同约定，由乙服装厂为甲公司定做生产100套服装，总价款1万元人民币。甲公司在20日内预先支付3000元作为定金，乙服装厂于5月10日前完工交货。甲公司于5月11日到乙服装厂自行取货并付清货款。4月20日甲公司支付定金，乙服装厂则准时投入生产。5月10日乙服装厂完成全部服装的生产，并通知甲公司按时取货，甲公司因故未按时取货。5月15日乙服装厂库房因管理不善发生火灾，导致30套服装毁损。货物交付后，甲公司以货物毁损为由拒绝履行付款义务，双方发生争议。根据以上案情，回答下列问题：甲公司与乙服装厂约定的定金担保合同()。

A. 有效
B. 部分有效。2000元部分有效，超过2000元的部分无效
C. 无效
D. 不生效。视为变更定金担保合同

A．clearanceB．combustionC．commenceD．maintenance

A. clearance
B. combustion
C. commence
D. maintenance

根据《税务行政复议规则(暂行)》，纳税人对()不服必须先申请复议，对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。

A. 税收保全措施
B. 税收强制执行措施
C. 征税决定
D. 税务行政处罚