题目内容

面对预算困难，W国政府不得不削减对于科研项目的资助，一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样，可能产生争议的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此而降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。以下哪项是上述论证所必须假设的( )

A. W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目。
B. W国政府只注意所资助的研究项目的效果，而不在意它是否会导致争议。
C. W国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象。
D. 可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象。
E. 可能引起争议的科研项目比一般的项目更有价值。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

在世界市场上，日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此，其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场，而这些市场将被日本冰箱占据。以下哪项是上述论证所要假设的( ) Ⅰ．日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱更为耐用。 Ⅱ．电费是冰箱购买者考虑的重要因素。 Ⅲ．日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。

A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。
B. Ⅰ、Ⅲ。
C. Ⅱ。
D. Ⅱ、Ⅲ。
E. Ⅲ。

某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是：选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，从1分～10分之间取相应分值进行打分，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了( )

A. 若把指标内容作相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”。
B. 各项指标的测定，是可以较为准确地量化的。
C. 各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性。
D. 评选活动的实施者具有公平的精神和准确操作的能力。
E. 各项指标的重要性基本是均等的。

2009年6月，渡江市国家税务局稽查局(以下简称稽查局)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达(渡国税稽停票[2009]3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》)，决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。稽查局作出《决定书》的主要依据有______。

A. 《中华人民共和国行政处罚法》
B. 《中华人民共和国行政强制法》
C. 《中华人民共和国行政许可法》
D. 《中华人民共和国税收征收管理法》
E. 《增值税专用发票使用规定》

在本节中，你将听到15个对话，每个对话有一个问题。请从[A] 、[B]、[C]三个选项中选出答案，并标在试卷的相应位置。每段对话后有15秒钟的停顿，以便回答问题和阅读下一问题及其选项。每段对话读两遍。下面，请听这些对话。 What did the man want to do

A. He wanted to buy a bike.
B. He wanted to borrow a bike.
C. He wanted to sell a bike.