题目内容

甲市海关针对乙公司的违法行为，于2010年4月14日向该公司告知准备对其处以3万元的罚款，并依法告知其有要求听证的权利。4月19日，该公司申请听证，4月20日，甲市海关告知该公司将于4月30日进行听证，并告知将由本案执法人员蒋某主持听证。以下说法正确的是()。

A. 乙公司听证申请没有超过法定期限
B. 执法机关应当取消听证
C. 蒋某主持本案听证活动合法
D. 如确有必要，执法机关仍可继续举行听证

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 听证程序的启动与否是由行政机关来决定的
B. 行政机关可以要求当事人负担部分听证费用
C. 行政机关应当指定非本案调查人员来主持听证活动
D. 行政机关应该制作听证笔录，上有听证主持人签字即可

A. 当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避
B. 为更好的了解案情真相，当事人必需亲自参与听证
C. 听证可以由参与调查本案的执法人员主持
D. 举行听证时，当事人可以进行申辩和但不能对定案证据进行质证

A. 某环保行政主管部门拟对一重污染企业作出责令停产停业的处罚，应当告知其有听证的权利
B. 某交管部门拟对林某作出吊销其驾驶执照的处罚，无须告知其听证的权利
C. 除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政处罚的听证应当公开举行
D. 行政机关组织听证不得收取当事人费用

A. 民警要求沈某先签收处罚决定书的要求是合法的
B. 听证告知书和处罚决定书可同时送达
C. 应当在举行听证后作出处罚决定书
D. 沈某应当先缴纳罚款方可获得听证的权利