某工厂与某研究所订立了一份节能热水器技术转让合同,合同未约定后续技术成果的分享办法。1年后,该研究所对原有技术进行改造,研制出高效节能热水器。对于该项技术,某工厂享有何种权利?()
A. 某工厂可以有偿使用该项技术
B. 某工厂可以无偿使用该项技术
C. 某工厂对该项技术有优先受让权
D. 某工厂对该项技术无任何权利
查看答案
甲公司自1990年起在系列小食品上使用“全味斋”商标,但未注册。1996年以风味小吃为主营范围的乙酒楼,将“全味斋”三个字注册为服务商标。依据商标法,甲公司()。
A. 在原范围内可继续使用“全味斋”商标
B. 在经乙酒楼的许可后再使用“全味斋”商标
C. 可继续使用“全味斋”商标
D. 须将“全味斋”商标转让给乙酒楼
江成与李文系夫妻,两人均居住在河北石家庄市。1996年,李文因患有精神病,到北京安定医院住院治疗。在长达2年的住院治疗期间,李文不仅病症未减轻,反而加重,因李文婚前隐瞒了曾患有精神病的情况,江成认为双方已没有夫妻感情,向法院起诉要求与李文离婚。江成应起诉的法院是()。
A. 北京安定医院所在地的人民法院
B. 原告住所地的人民法院
C. 被告住所地的人民法院
D. 双方当事人婚姻缔结地人民法院
甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服,上诉至二审人民法院,二审人民法院在调查中发现甲在一审中,就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理,该案件依法不应由人民法院受理,在应如何处理?()
A. 二审判决撤销原判,驳回乙的起诉
B. 调解不成的,发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审,由一审人民发言裁定撤销原判,驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
1997年3月,海淀区人民法院作出判决,判令陆小小向高大国支付赡养费200元。2003年7月高大国又向海淀区法院提起诉讼,要求每月支付的赡养费增加到300元。对于高大国这一行为,海淀区人民法院应当如何处理?()
A. 按照通常的起诉行为看待,作为新案处理
B. 按申请再审处理
C. 根据一事不再理原则,裁定不予受理
D. 不予立案