2007年10月2日，昌平区小刘向海淀区法院起诉海淀区的小黄，请求法院判决小黄履行交付A、B、C三只名贵犬的合同义务，经查，小刘的诉求属实，法院于12月20日做出了一审判决，要求小黄在20日内向小刘交付三只名贵犬。上诉期满，双方均未上诉。2008年3月8日，小刘向法院申请强制执行。执行的过程中，小张提出其中一条黑色的小狗(B)由其所有，人民法院审查后认为异议理由不成立，裁定驳回小张的异议。3月21日，小黄与小刘达成如下和解协议：A、C两只小狗折合成人民币10万元，小黄在2008年5月1日前交付给小刘，有关B小狗的买卖合同解除。执行员将协议内容记入了笔录并由双方当事人签名。2008年4月12日，小黄向小刘交付了6万元，2008年5月1日期满，小黄明确表示不会再交付余下的4万元，小刘没有办法，只好向原强制执行法院申请恢复执行原生效判决。请回答题。 有关小刘与小黄达成的和解协议说法正确的是( )。

A. 和解协议无效，因该和解协议没有经过法院审查同意
B. 该和解协议有效，一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以主动恢复对原生效判决的执行
C. 若小刘与小黄达不成和解协议，法院可以进行调解
D. 执行中的和解协议是符合民事诉讼处分原则