题目内容

P1ains郡商业许可办公室声称,他们通过把申请人在面谈那天填制旧式的申请表改为先邮寄过来计算机可读的表格并让计算机安排面谈,从而将手续时间减少了一个星期。而商人们反驳说,得到一个许可现在平均要多花一个星期的时间。 以下哪项如果正确,能最有助于解释上面所提出的明显的差异

A. 该郡的企业只有获得许可之后才能营业,在审批期间,它们会损失很多它们应该得到的收入。
B. 许可办公室认为这个过程是从面谈后开始的,但申请人认为这个审批过程从他们递交申请表就开始了。
C. 自从许可办公室改变了程序,该郡申请许可证的申请人就减少了。
D. 采用计算机可识别的表格,缩短了许可办公室验证申请表格上的陈述所必需的时间,所以缩短了面谈的时间。

查看答案
更多问题

最近的稽核显示出Banquecard——一种货款服务——在计算向其客户收取利息时出现了错误。但是Banquecard的总会计师解释说,在修改了其客户的货款账户以改正原先的账务错误以后,公司列示的利润会保持不受影响,因为被索价过高的客户和被索价过低的客户一样多。 该会计师在得出结论认为客户账户的改正不会影响Banquecard的利润的过程中,犯了下面哪个推理错误

A. 相信在这次错误广为人知以后,Banquecard作为值得信赖的货款服务的名声可以维持住公司的客户。
B. 预先假定账务错误使每个Banquecard的客户要么被索价过高,要么被索价过低。
C. 忽视了Banquecard客户被索价过高的数额可能高于被索价过低的数额。
D. 假定被Banquecard索价过高的客户没有注意到他们贷款账单中出现的错误。

政府应该实施一个法案来禁止在通勤火车上销售和饮用酒精饮料。最近,政府运用它的法律权力,通过了一条禁止在通勤火车上抽烟,以保护上下班人的健康的法律。当喝醉了的乘客下了火车,钻进他们的汽车后开车时,公众面临的危险与火车上不抽烟的乘客被迫呼吸香烟的烟雾所面临的危险至少是一样大的。 在证明在通勤火车上喝含有酒精的饮料应该被禁止时,作者依赖于

A. 喝含有酒精的饮料有害个人健康的事实。
B. 人们需要保护以免受他人的行为对自己造成伤害的原则。
C. 对抽烟和喝酒精饮料做了一个充满感情的指责性描述。
D. 在抽烟的影响与喝含有酒精的饮料的影响两者之间做了一个比较。

设想一下三条鱼成群而游。一条鱼可能被捕食者Y看到的空间是以该鱼为圆心,以Y能看见的最远距离为半径的圆。当Y在这三个圆之中的一个时,该鱼群可能受到攻击。由于三条鱼之间的距离很近,所以这三个圆在很大程度上重叠在一起。 下面的哪项是从上面一段中得到的可靠推断

A. 整个鱼群的易受攻击性比鱼群中的每一条鱼的易受攻击性大不了很多。
B. 捕食者Y攻击四条鱼的鱼群的可能性比攻击三条鱼的鱼群的可能性小。
C. 成群而游的鱼比单独的鱼更不容易被捕食者吞食。
D. 一条鱼能被看见的最大距离不怎么取决于鱼的大小,而更多地取决于该鱼是否成群地游动。

在1985年,某消费者机构得出结论,X牌的自行车比Z牌的白行车骑起来更安全。这一机构所得结论的依据是在1981年到1984年这两种品牌的自行车各自骑车者受伤数与自行车行驶小时数之比。但是对于在1985年生产的同样设计的白行车,骑X牌自行车的人受伤数是骑Z牌白行车受伤人数的2倍。因此,自1985年以来的时间里,该机构得出的结论已经有所变化。 上述结论暗含下面哪个假设

A. 自1985年以来的时间里,骑Z牌自行车的小时总数至少是骑X牌自行车总数的一半。
B. 自1985年以来的时间里,所有被骑的自行车中,X牌自行车所占百分比是Z牌自行车百分比的2倍。
C. 1985年以前,Z牌自行车车主比X牌自行车车主更可能报告他们在骑车过程中受到的损伤。
D. 在1985年,该机构计算的X牌自行车的比例是错误的,或将Z牌自行车比例算错,或将二者的比例均算错。

答案查题题库