题目内容

案情：天津市中级人民法院一审以走私、贩卖毒品罪判处甲和乙死刑、剥夺政治权利终身。甲不服，认为自己是胁从犯提出上诉，天津市高级人民法院经开庭审理，改判甲死刑，缓期二年执行。天津市人民检察院分院认为天津市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉，由天津市高级人民法院重新审判，撤销原判，裁定维持原一审判决，并已依法执行两人死刑。问题：1.天津市检察分院认为天津市高级人民法院对该案的改判有错误，可依何程序提出

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

发生移植物抗宿主病可见于

A. 选择性IgA缺陷症
B. 胸腺发育不良
C. X-连锁无丙种球蛋白血症
D. X-连锁慢性肉芽肿病
E. X-连锁严重型联合免疫缺陷病

(5)分别将每个科室“应发工资”的汇总求和，汇总数据显示在数据下方。

原发性血小板减少性紫癜主要临床表现是

A. 发热、贫血、出血
B. 出血
C. 贫血
D. 发热、贫血、出血、肝大、脾大
E. 贫血、出血，无肝大、脾大

刘某、张某为某国有酒厂正、副厂长，为解决酒厂部分资金困难，找到市粮油食品公司副总经理王某帮忙，王某遂将两人介绍给公司下属分公司的经理霍某，并要求其借钱给刘某的酒厂，霍某答应帮忙。刘某为尽快借到钱，与张某商量向王某行贿。当晚，在某宾馆，刘某将其所带的公款4万元交由张某，让张某将钱送给王某。张某从中截留1万元，将3万元送给王某。粮油食品公司的下属公司随后分两次借给酒厂人民币40万元。年底，刘某为感谢王某，并想再次从该公司借钱，在公司经理室送给王某人民币1万元。第二年初，该分公司又借给酒厂20万元人民币。问：刘某、张某的行为构成何罪为什么