题目内容

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2011-36)( )

A. 法院违反了不告不理原则
B. 法院适用裁判形式错误
C. 法院违反了辩论原则
D. 法院违反了处分原则

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 裁定可以适用于不予受理、管辖权异议和驳回诉讼请求
B. 当事人有正当理由没有到庭的,法院应当裁定延期审理
C. 裁定的拘束力通常只及于当事人、诉讼参与人和审判人员
D. 当事人不服一审法院作出的裁定,均可以向上一级法院提出上诉

A. 诉讼终结的裁定
B. 驳回起诉的裁定
C. 不予受理的裁定
D. 驳回诉讼请求的判决

A. 驳回起诉
B. 不予受理
C. 先予执行
D. 补正判决书笔误

A. 应当收回判决书,重新制作并送达当事人
B. 应当制作裁定书,改正原判决中的错误
C. 当事人提出上诉,可将原判决错误的意见报送二审法院
D. 当事人不上诉的,按照审判监督程序处理