题目内容

某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气愤之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是？

A. 张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B. 张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C. 张某与法院之间是纵向法律关系
D. 张某和公安机关之间是调整法律关系

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 法律移植的对象是外国的法律，国际法律和惯例不属于移植对象
B. 与法律继承不同，法律移植的主要原因是社会发展和法的发展的不平衡性
C. 当前我国对美国诉讼法的吸收不属于法律移植
D. 法律继承的对象，必须局限于本民族的古代的法律

A. 人权与法律权利在内容上是一致的
B. 人权的存在和发展是社会经济、文化发展的结果
C. 人权的主体要比公民权的主体宽泛，不仅包括个体人权，还包括集体人权
D. 为了更好的保护人权，人权应当被尽可能的法律化

A. 授权性规则和委任性规则
B. 命令性规则和准用性规则
C. 授权性规则和准用性规则
D. 任意性规则和委任性规则

A. 若无人驾驶汽车上路行驶引发民事纠纷被诉至法院，因法无明文规定，法院不得裁判
B. 科技发展引发的问题只能通过法律解决
C. 现行交通法规对无人驾驶汽车上路行驶尚无规定，这反映了法律的局限性
D. 只有当科技发展造成了实际危害后果时，才能动用法律手段干预