题目内容

波兰甲公司与中国乙公司签订买卖合同，合同约定争议适用波兰法。后双方发生纠纷，中国乙公司在中国某法院起诉，根据《法律适用法》及相关司法解释，下列哪些判断是正确的？

A. 甲乙公司应查明并提供波兰法
B. 若甲乙公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定
C. 双方可以在开庭审理前变更适用德国法
D. 若波兰甲公司认为本案由波兰法院管辖更为方便，中国法院可裁定驳回起诉

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 如果任盈盈是政治犯，乙国应当拒绝引渡
B. 如果任盈盈的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪，乙国可以引渡
C. 如果任盈盈的行为只在丙国构成犯罪，乙国应当拒绝引渡
D. 因任盈盈为甲国公民，乙国无权将其引渡给丙国

A. 应适用墨西哥实体法
B. 根据最密切联系原则选择适用法律
C. 适用中国实体法
D. 适用中国法和墨西哥法

A. 甲国应立即将汤姆召回
B. 甲国应立即停止汤姆的大使职务
C. 甲国有权要求乙国说明汤姆“不受欢迎”的理由
D. 如甲国不将汤姆召回或终止其职务，则乙国可令汤姆限期离境

A. 拆除乙国在海底铺设的电缆并回收
B. 击落上空的丙国无人机
C. 击沉丁国正常通行的军舰
D. 在海面搭建风力发电装置