题目内容

某市中级人民法院开庭审理被告人甲、乙共同抢劫案。经审理，甲被判死刑立即执行，乙被判无期徒刑。乙不服提起上诉，同时人民检察院认为对乙量刑过轻，提出抗诉。但甲没有提起上诉。根据案情，回答以下问题：根据案情，下列哪一(些)说法是正确的______

A. 第二审人民法院如果认为对乙应认定为抢夺罪，可以直接改变罪名
B. 在庭审中，如果乙死亡，第二审人民法院仍应对全案进行审查。审查后认为乙构成犯罪的，应当终止审理，对甲仍应当作出判决或者裁定
C. 第二审人民法院如果认为对乙量刑畸轻，改判死刑立即执行的，不需要再经最高人民法院核准
D. 第二审人民法院如果认为对乙应认定为抢夺罪，不得直接改变罪名

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 被告人父亲坚持认为原判决、裁定认定的事实确有错误，但又提不出新证据证明
B. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分，应当予以排除
C. 证明案件事实的一些证据之间存在矛盾，但并不影响定罪
D. 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为

A. 申诉不可以向人民检察院提出
B. 申诉可以向人民法院提出
C. 人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定，至迟不得超过6个月
D. 向人民检察院申诉的，由控告申诉部门办理

A. 由最高人民检察院提出抗诉
B. 由A市所在的省人民检察院提起审判监督程序
C. 由A市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
D. 由A市所在省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理

A. 12个月
B. 9个月
C. 6个月
D. 3个月