题目内容

被告人郑某、任某抢劫、强奸一案经某市中级人民法院审理后作出一审判决：判处郑某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处任某有期徒刑15年。判决宣告后，被告人郑某、任某均提出上诉，检察院也以对任某量刑过轻为由提出抗诉。某省高级人民法院二审后作出判决：两名被告人上诉无效，裁定驳回；裁定撤销原判，改判任某无期徒刑，剥夺政治权利终身；对郑某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决予以维持。问题：本案中，某高级人民法院所作的判决是否合法为什么

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

被告人刘云的妹妹刘花与同村青年王喜恋爱并准备办理结婚登记手续，刘云知道此事后，与其母出面干涉，不准刘花嫁王喜并强迫刘嫁给比刘大15岁的表兄熊某，刘花不依从，于是被告人刘云对刘花拳打脚踢，并用剪刀剪掉刘的头发，扬言“你如果不从就扒光你的衣服”。刘花仍坚决不从，当即投井自尽。由于刘云在井边阻拦，不让人抢救，当群众将刘花打捞出井时，刘已死亡。此案作为公诉案件由某县人民法院审理，判决被告人刘云有期徒刑6年，刘云以量刑过重为由提出上诉，第二审法院发现，原审法院是由审判员一人适用普通程序审理的，认为一审法院在审理案件的组织形式上不合法，遂撤销原判，发回原审人民法院重新审理。问题：第二审人民法院对案件发回重审对吗为什么

被告人葛某因故与被害人赵某发生争吵，葛某抓起一木棍朝赵某四肢乱打，致赵某多处被打成粉碎性骨折，致其终身残疾。一审人民法院以故意伤害罪判处被告人葛某有期徒刑10年，被害人认为量刑畸轻，请求人民检察院提出抗诉。人民检察院认为判决没有错误，没有提出抗诉，被害人赵某于是直接向上级人民法院提起上诉，人民法院受理了其上诉。问题：上级人民法院的做法是否正确为什么

Of the four types of risk inherent in project management, which one will have the most lasting effect from the customer’s perspective if not managed well

A. Scope risk.
B. Schedule risk.
Cost risk.
D. Quality risk.

试述上诉不加刑原则。