题目内容

[2008年GRK真题]临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当

A. 上述论证是成立的。
B. 上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C. 上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D. 上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
E. 上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生，

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 两人的观点都得到加强。
B. 两人的观点都未受到影响。
C. 史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。
D. 史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
E. 史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

A. 党的领导
B. 人民军队
C. 广大人民群众
D. 知识分子

A. 对
B. 错

A. 在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴。
B. 我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验。
C. 建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。
D. 建防护林只会保护生态，不会破坏生态。
E. 建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。