题目内容

案例分析题2009年5月6日,原告华某两次到被告北京某超市处购买山楂片,分别付款10元和6.55元,在食用时山楂片中的山楂核将其槽牙崩裂。当日,华某到医院就诊,将受损的槽牙拔除。为此,华某共支付拔牙及治疗费421.87元,镶牙费4810元,交通费6.4元、复印费15.8元。后华某找该超市处理此事时,遭到对方拒绝。华某后拨打12315进行电话投诉,经北京市朝阳区消费者协会组织调解,未达成一致意见。华某遂向北京市朝阳区人民法院起诉,要求被告赔偿拔牙及治疗费421.87元,镶牙费4810元,交通费6.4元、复印费15.8元,购物价款17元及初次购物价款10倍赔偿费共计117元,精神损害抚慰金8000元。团结湖消协向法院出具说明,证明华某所购山楂片从包装完整的情况下即可看出存在瑕疵。请问根据《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。 法院该如何处理?

查看答案
更多问题

案例分析题2014年四川省自贡市富顺县某村民通过网络信息平台向省长写信,具体内容为:“尊敬的省长:您好请问现行的政策,农村村级干部和组级干部能够享受农村低保吗?望回复,谢谢!” 此行为是否属于信访案件,如果是应由哪级政府处理?如果不是,请说明该行为的性质?

简答题 选煤厂工艺设备岗位快干式压滤机作业,在起车时应如何调节溢流阀?

简答题 凝结水精处理系统如何实现PLC控制的?

案例分析题某省A市B区存在多家属于“十二五”落后产能淘汰的企业,这些企业因为设备落后,环境设施配备不齐全导致大气污染严重。2009年10月以来,省人民政府、省环保厅等先后8次发文,要求该市在2009年12月31日前对所属B区多家非法企业实施淘汰关闭,但均未得到有效执行。直至省环保厅与华南督查中心于2010年5月27日对该市实施联合执法检查后,A市人民政府才下发文件,并于28日-30日对B区境内非法企业实施取缔关闭。 对于A市可以如何处理?

答案查题题库