题目内容

2013年9月1日甲向乙银行借款100万元，期限1年，以自己的房屋设定抵押，该房屋已于2012年12月1日出租给王某，租期1年，2013年12月1日，王某的租期届满后，甲又将该房屋出租给李某，租期1年。已知王某和李某对该房屋抵押一事均不知情，甲在借款到期后无力清偿，根据物权法律制度的规定，下列说法正确的有（）

A. 甲将房屋抵押给乙银行时，王某即应腾退房屋
B. 虽然该房屋已经抵押，甲仍然有权将其出租给李某
C. 乙银行实现抵押权时，无权要求李某腾退房屋
D. 乙银行实现抵押权时，有权要求李莱腾退房屋

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 保护驰名商标所有人的利益
B. 有利于维护消费者的合法权益
C. 有利于维护经济秩序
D. 有利于吸引投资

A. 出票人在票据上签章不符合规定的，票据无效
B. 承兑人在票据上签章不符合规定的，票据无效
C. 保证人在票据上签章不符合规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力
D. 背书人在票据上签章不符合规定的，其签章无效，但不影响其前手符合规定签章的效力

A. 撤销具有溯及力，商标权视为自始不存在
B. 对法院作出但未执行的商标侵权案件的判决不具有溯及力
C. 对工商行政管理机关作出并已经执行的商标侵权案件的处理决定不具有溯及力
D. 对已经履行的商标转让或使用许可合同不具有溯及力

A. 自行车的所有权
B. 小轿车的所有权
C. 船舶抵押
D. 笔记本电脑质押
E. 房屋抵押
F. 建设用地使用权抵押G．土地承包经营权H．地役权I．股权质押J.以银行承兑汇票质押K.留置保管物