题目内容
案例分析题在我国Y市西城区某高校留学的英国学生威廉和汤姆，两年前同时入校，并同住该校的留学生公寓。一日，两人在X市的东城区一家酒吧喝酒时因琐事发生口角并动手打架，威廉头部受伤，住院三天，放暑假后，汤姆留在学校，威廉回了英国并向Y市中级人民法院提起诉讼，要求汤姆进行损害赔偿。问： （1）根据我国法律及最高院规定，Y市中级人民法院对此案是否有管辖权？为什么？（2）根据我国法律及最高院规定，此案可以适用哪国法律？为什么？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
我国法院受理的涉外监护案件，如果被监护人在我国境内没有住所，则应适用（）
根据《海牙规则》，因提单所产生纠纷的诉讼时效为（）
案例分析题F国布朗特先生于1995年10月，与我国西北某企业签订合同，联合开发新疆某地天然气资源。合同约定以F国法律为该合同的准据法。后因布朗特违约而发生纠纷，并诉至新疆某法院。布朗特称：人的行为能力当适用当事人的属人法，自己在签订合同才刚满19岁，按F国法律属无行为能力人，因而原订合同是无效的。问题： （1）布朗特签订该合同的行为能力应如何认定？（2）合同中约定的准据法是否有效？为什么？
美国法学教授库克于1942年在一本题名为《冲突法的逻辑学与法律基础》中提出了（）
微信支付 
支付宝支付