题目内容

案例分析题某研究人员在2004年对一些12~16岁的学生进行了智商测试,测试得分为77~135分,4年之后再次测试,这些学生的智商得分为87~143。仪器扫描显示,那些得分提高了的学生,其脑部比此前呈现更多的灰质(灰质是一种神经组织,是中枢神经的重要组成部分)。这一测试表明,个体的智商变化确实存在,那些早期在学校表现不突出的学生仍有可能成为佼佼者。 以下除哪项外,都能支持上述实验结论?()

A. 有些天才少年长大后智力并不出众
B. 言语智商的提高伴随着大脑左半球运动皮层灰质的增多
C. 学生的非言语智力表现与他们的大脑结构的变化明显相关
D. 部分学生早期在学校表现不突出与其智商有关
E. 随着年龄的增长,青少年脑部区域的灰质通常也会增加

查看答案
更多问题

案例分析题有些阔叶树是常绿植物,因此阔叶树都不生长在寒带地区。 以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?()

A. 有些阔叶树不生长在寒带地区
B. 常绿植物都生长在寒带地区
C. 寒带某些地区不生长常绿植物
D. 常绿植物都不生长在寒带地区
E. 常绿植物不都是阔叶树

案例分析题天南大学准备派两名研究生、三名本科生到山村小学支教。经过个人报名和民主决议,最终人选将在研究生赵婷、唐玲和殷倩等3人和本科生周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏等5人中产生。按规定同一学院或者同一社团至多选派一人。已知(1)唐玲和朱敏均来自数学学院(2)周艳和徐昂均来自文学院(3)李环和朱敏均来自辩论协会 如果唐玲入选,下面必定入选的是:()

A. 赵婷
B. 殷倩
C. 周艳
D. 李环
E. 徐昂

案例分析题某大学运动会即将召开,经管院拟组建一支12人的代表队参赛,参赛队员将从该院4个年级学生中选拔,每个年级须在长跑、短跑、跳高、跳远、铅球等5个项目中选1-2项比赛,其余项目可任意选择,一个年级如果选择长跑,就不能选短跑或跳高,一个年级如果选跳远,就不能选长跑或铅球,每名队员只参加一项比赛,已知该院: (1)每个年级均有队员被选拔进入代表队; (2)每个年级被选拔进入代表队的人数各不相同; (3)有两个年级的队员人数相乘等于另一个年级的队员人数。 根据以上信息一个年级最多可选拔()

A. 8人
B. 7人
C. 6人
D. 5人
E. 4人

案例分析题当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”,当企业所有重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰越豪华,则该企业离解体时间就越近。当某个企业大楼设计和建造趋于完美之际,它的存在就逐渐失去意义,这就是所谓的“办公大楼法则”。 以下哪项为真,最质疑上述观点?()

A. 一个企业如果将时间和精力都耗在修建办公大楼上,则对其他重要工作就投入不足了。
B. 某企业办公大楼修建的美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上。
C. 建造豪华的办公大楼,往往会增加运营成本,损害其利益。
D. 企业的办公大楼越破旧,该企业就越来越有活力和生机。
E. 建造豪华办公大楼并不需要投入太多时间和精力。

答案查题题库