在西方几个大国中,当核试验得到了有效的限制时,老百姓就会倾向于省更多的钱,出现所谓的商品负超常消费;当核试验的次数增多的时候,老百姓就会倾向于花更多的钱,出现所谓的商品正超常消费。因此,当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时,老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低,商品正超常消费的可能性大大增加。 上述论证基于以下哪项假设( )
A. 当核试验次数增多时,有足够的商品支持正超常消费。
B. 在西方几个核大国中,核试验受到了老百姓普遍的反对。
C. 老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。
D. 商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度,因为这将带来经济利益。
E. 在冷战年代,上述核战争的现实威胁出现过数次。
查看答案
世界粮食产量略微超过需求量,可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的,毋宁说是由于分配不公造成的。 以下哪种情形是上面论述的作者所设想的( )
A. 将来世界粮食需求量要小。
B. 一个好的分配制度也难以防止世界饥荒的出现。
C. 世界粮食产量将持续增加,可以满足粮食需求。
D. 现在的粮食供应分配制度没有必要改进。
E. 世界粮食供不应求是大势所趋。
某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出,县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。 根据有关法律和司法解释,下列关于本案证据证明力大小的表述中,正确的有______。
A. 郑某证言的证明效力优于周某证言的证明效力
B. 郑某证言的证明效力优于甲证言的证明效力
C. 丙证言的证明效力优于甲证言的证明效力
D. 毛某等三人证言的证明效力优于周某证言的证明效力
E. 毛某等三人证言的证明效力优于甲证言的证明效力
尽管计算机可以帮助人们进行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较弱的沟通能力。 以下哪项是上述议论最可能假设的( )
A. 一些被动的活动,如看电视和听音乐,并不会阻碍孩子们交流能力的发展。
B. 大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。
C. 在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。
D. 传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。
E. 由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。
自从20世纪中叶化学工业在世界范围内成为一个产业以来,人们一直担心,它所造成的污染将会严重影响人类的健康。但统计数据表明,近半个世纪以来,化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率,大大高于化学工业不发达的发展中国家的人均寿命增长率。因此,人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。 以下哪项是上述论证必须假设的( )
A. 20世纪中叶,发展中国家的人均寿命低于发达国家。
B. 如果出现发达的化学工业,发展中国家的人均寿命增长率不会因此更低。
C. 如果不出现发达的化学工业,发达国家的人均寿命增长率不会因此更高。
D. 化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的。
E. 发达国家在治理化学工业污染方面投入巨大,效果明显。