题目内容

(2014年真题)2003年5月,某省甲种子公司与乙种子公司签订合同,约定由甲公司为乙公司代为培育玉米种子。因玉米种子的市场价格上涨,甲公司不愿按原合同价履约。2004年初,乙公司将甲公司诉至A市中级人民法院。 在诉讼过程中,两公司因赔偿价格的标准及依据问题争执不下。一方主张适用该省人大1989年制定的《农作物种子管理条例》(简称《条例》),该条例规定有关价格的争议应当适用政府指导价。另一方主张适用全国人大常委会2000年制定的《中华人民共和国种子法》(简称《种子法》),该法律规定有关价格的争议应当适用市场价。 请根据上述材料,运用相关法理学知识,回答下列问题: (1)A市中级人民法院应以《条例》还是《种子法》作为判决依据为什么 (2)根据演绎法律推理,说明A市中级人民法院可能进行的法律推理的基本逻辑。 (3)如果全国人大常委会1997年制定的《中华人民共和国价格法》规定,种子价格的争议应适用政府指导价,则该案又应适用哪部法律为什么

查看答案
更多问题

与脑梗死相比,短暂性脑缺血发作最主要的临床区别是

A. 可出现偏身感觉障碍
B. 可出现偏瘫
C. 可有恶心、呕吐
D. 起病突然
E. 症状持续时间短,一般在24h之内恢复正常

患者男性,60岁,2年前逐渐出现双下肢震颤,休息时明显,行动缓慢,行走时小步向前冲,面部表情少,该患者最可能患有的疾病是

A. 脑梗死
B. 脑出血
C. 癫痫
D. 帕金森病
E. 吉兰一巴雷综合征

比较行为主义和认知主义在学习理论上的异同,并做出评价。

(2014年真题)下列选项中,满足辩证法律推理适用条件的有( )。

A. 某些法律规定明显落后于社会发展
B. 同一位阶的法律规定之间存在抵触
C. 因法律规定的复杂性引发了疑难问题
D. 作为法律推理前提的两个法律命题相互矛盾

答案查题题库