题目内容

医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众,它们要被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称,这种做法延迟了公众接触潜在的有益信息。这种信息在极特殊的情况下可以挽救生命。然而,发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式,并从而使自身缺乏评价医学声明能力的公众免受了潜在有害信息的侵害。因此,为了防止公众基于不合标准的研究而作出的选择,我们就必须等待,直到研究结果被评委审阅通过,并在医学杂志上发表为止。 下面哪项是上述论证所依赖的假设

A. 除非把医学研究结果送给评委评阅,否则评委评阅不会发生。
B. 不在医学评委小组工作的人不具有评价医学研究结果的必要知识和专业技能。
C. 普通群众没有接触那些发表医学研究结果的期刊的机会。
D. 所有医学研究结果都要接受发表前的评委评阅。

查看答案
更多问题

日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。他有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。 以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾

A. 某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸引了很多消费者。
B. 这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得。
C. 许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服。
D. 参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发和生产产品,产品几乎同时推向市场。

Questions 1 to 3 are based on the following conversation. At the end of the conversation, you will be given 15 seconds to answer the questions. What does the woman’s father do

A. Selling food.
B. Flying planes.
C. Driving a taxi.
D. Operating a gym.

在最近的一则广告里,一家大型谷物食品公司争论道,受过教育越好的人,在他们还是孩子的时候,经常吃燕麦粥的可能性就越大。该公司引用了对全国大学毕业生的随机调查报告来作为例证。报告显示,在被调查的人中有4/5的人在他们年幼的时候每周至少吃一次燕麦粥。 下面哪一点是支持谷物食品公司结论的附加信息

A. 现在的大学毕业生中有4/5的人经常吃燕麦粥。
B. 没有取得大学学历的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥的比例不到4/5。
C. 在那些既接受过大学教育还接受过其他教育的人中,有4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥。
D. 大学毕业生与非大学毕业生合在一起的整个人口中,有多于4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥。

Tinea是由某种真菌引起的皮肤感染。很大一部分患了Tinea的人反复表现出其症状。这证明,对患者的每个人而言,实际上Tinea病从一开始就没有被彻底治愈。 以上论述假设,一个反复出现Tinea症状的人,______

A. 他的癣永远也不能被彻底治愈。
B. 他不明白癣的病因。
C. 在最初得癣时没有采取药物治疗。
D. 不是反复患上Tinea的。

答案查题题库