题目内容

乙从新疆购得一头骆驼,后甲欲买乙的骆驼,约定价格为2000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙1600元定金,双方约定3日后甲来牵走骆驼并支付余款400元。第四天丙找到乙提出愿以3000元买此骆驼,乙同意。丙向乙付清3000元并将骆驼牵走。后甲来乙家牵骆驼,得知乙已将骆驼卖给他人,非常生气。丙牵骆驼回家的路上,骆驼很不驯服,突然在路上狂奔,撞伤了路人丁。请回答下列问题: 如果该骆驼在出卖之前就已经被乙抵押给了赵某,双方已经签订了书面的抵押合同,但是没有登记。出卖时乙未通知或告知赵某和丙。则如果乙到期不能偿还赵某债务,以下说法错误的是:

A. 出卖骆驼的行为无效,赵某依然可以行使抵押权
B. 赵某不能行使抵押权
C. 赵某的损失,由乙承担赔偿责任
D. 赵某的损失,由乙和丙承担赔偿责任

查看答案
更多问题

选取“人员情况表”的“人员类型”和“人员比例”两列的内容(“总计”行内容除外)建立“三维饼图”,(系列产生在“列”),标题为“人员情况图”,图例位置靠上,数据标志为“显示百分比”,将图插人到工作表的A9:D20单元格区域内。

Section A In this section, you will hear five short conversations. Each conversation will be read only once. At the end of each conversation, there will be a pause. During the pause, read the question with three choices marked A, B and C and decide which is the best answer. Then mark the corresponding letter on the answer sheet with a single lithe through the centre. What can we learn from the conversation

A. The director agreed to their plans completely.
B. The director objected to their plan.
C. The director partially agreed with them.

王丽有房屋上司,1995年7月20日,王丽与赵明签订了一份期限为2年的租赁合同,由赵明承租该房屋。同年10月8日,陈霞向王丽提出愿意购买该房屋,王丽将预出卖房屋的情况告诉了赵明,到12月18日赵明无任何答复,王丽遂与陈霞签订丁买卖合同,将该房屋以5万元的价格卖给陈霞。陈霞随后支付了全部价款。在双方准备办理房产变更登记的前几天,赵明找到王丽,愿以6万元购买此房,王丽遂又与赵明签订了买卖合同,并当即办理了房产变更登记。不久赵明以该房设定抵押向银行贷款。请回答1题至3题的问题。 就房屋抵押关系而言,下列表述错误的是:( )

A. 银行可以与赵明在抵押合同中约定,如 到期赵明不能清偿债务,则房屋所有权移转给银行
B. 在抵押合同中,如果未就该房屋占用范围内的土地使用权一同抵押,则土地使用权未抵押
C. 赵明与银行可以协商将该房屋设定质押担保
D. 若赵明欲将该房屋转让,须通知银行,否则转让行为无效

李某向人民法院起诉,要求判决与王某离婚。法院经审查后认为两人感情基础尚好,因而判决不予离婚,根据上述情况,下列说法正确的是:()

A. 王某在判决生效6个月内又起诉,由于无新情况、新理由,因此人民法院未予受理
B. 李某以有新情况、新理由为由,在判决生效6个月内又起诉人民法院应予受理
C. 李某尽管有新情况、新理由,但由于是在判决生效6个月内起诉的,因此人民法院不予受理
D. 李某尽管无新情况、新理由,仍然在判决生效6个月后又起诉,人民法院未予受理

答案查题题库