题目内容

甲、乙签订一钢材买卖合同,约定甲于7月18日前向乙提供50吨钢材。7月15日,甲所在地发生水灾,一直持续到8月初。在此期间,甲未履行合同,也未向乙说明受水灾之事。乙不得不高价从丙处高价购得所需钢材,多花费了2万元。乙欲追究甲的责任。以下说法正确的是()。

A. 甲公司可因不可抗力而免责
B. 甲公司只应承担部分赔偿责任
C. 甲若能提供水灾证明即可免责
D. 甲未及时通知乙受灾事由,应承担2万元的赔偿责任

查看答案
更多问题

某商店老板甲要派两个雇员去采购货物,但是临时人手不够,只有乙可以派去,乙的弟弟丙刚好在场,看任务也很简单,便主动提出义务帮忙,甲也没有提出反对,乙、丙一同上路,在途中发生车祸。乙、丙被于驾车撞伤,经鉴定丁承担主要责任。关于本案,下列说法错误的是()。

A. 丁应当对乙丙承担损害赔偿责任
B. 甲应当对乙承担损害赔偿责任,之后可以向丁追偿
C. 甲应当对丙承担损害赔偿责任,之后可以向丁追偿
D. 甲可对丙承担适当补偿责任

韩某原户籍所在地为甲地,半年前将户口迁往乙地,后韩某因故未落户。韩某因违反买卖合同约定未交付货物被起诉。合同约定于丙地交付,原告住所地为丁地,本案的管辖法院()。

A. 甲地法院
B. 乙地法院
C. 丙地法院
D. 丁地法院

林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票,该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失,立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告,公告期为70天。到第80天,仍无人申报权利,该法院于是判决除去原票据上的权利,终结公示催告程序。关于本案的叙述,不正确的有()。

A. 林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B. 本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日,因此期间违法
C. 本案中林武应在催告期间后满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D. 本案中法院不待当事人申请,自行作出除权判决的做法是错误的

甲幼年时为张某收养,甲结婚后与张某夫妇不和,张某夫妇解除了与甲的收养关系。张某夫妇膝下无子女,年老体衰,生活困难,张某夫妇要求甲承担赡养义务,遭甲拒绝。为此引起纠纷,以下表述正确的是()。

A. 甲不承担该赡养义务,因为解除收养关系是张某夫妇提出的
B. 甲不承担赡养义务,因为甲与张某夫妇的收养关系已经解除
C. 甲应当承担赡养义务,因为张某夫妇生活困难
D. 甲不承担赡养义务,但负有道义义务

答案查题题库